救市 |
不救市 |
|
有人从理论上把股市当赌场,把股民当赌徒。需要的时候就会想起股市,一旦市场开始好转,又觉得股市像一个“坏孩子”,怕股市涨不怕股市跌。 [全文][评论] |
|
|
如果不从制度上进行改革,我国资本市场就永远摆脱不了狂涨-暴跌的反复循环,他呼吁政策"松绑",放松和解除管制,让市场真正按照自己的规律运行。 [全文][评论] |
|
|
产业资本和金融资本之间的利润不平衡是根源,在各路资金蜂拥入市炒作之时,政策不敢干预股市、放行大量资金通过
基金
方式进入股市但又没有同[全文][评论] |
|
|
为什么政府不应该救市呢?因为根据过去的经验,结果都是不成功的,说中国要发明,要有中国特色,跟别人不一样,很多人不太懂,出现自己骗自己的词汇,他就真的相信了。[全文][评论] |
|
|
我认为股市应该救,可能救,也必须救,这是很正常的。作为新兴加转轨的市场更应该救、可能救、必须救,不能股市上涨的时候管,下跌的时候不管,这也不公平,股市应该公开公平公正的,涨的时候涨跌的时候不管说不过去吧? [全文][评论] |
|
|
在把监管当成指数调控的政策市只救市不纠错的情况下,谁不知道什么时候利好会不会突然又变利空。这是政策市的中国股市挥之不去的心理阴影。[全文][评论] |
|
|
|
|
在经历了一段震荡市后,受准备金率上调等几大利空影响,上证指数再次回到3000点,市场“救市”传闻再起——证监会不排除有进一步“救市”政策出台。 |
历次调整印花税时间 |
时间 |
调整方向 |
调整后税率(‰) |
1990年6月 |
深市单边开征 |
6‰ |
1990年11月 |
深市单改双 |
6‰ |
1991年10月 |
深市双边下调
沪市双边开征 |
3‰ |
1992年6月 |
统一开征 |
3‰ |
1997年5月 |
统一上调 |
5‰ |
1998年6月 |
统一下调 |
4‰ |
1999年6月 |
B股下调 |
3‰ |
2001年11月 |
统一下调 |
2‰ |
2005年1月 |
统一下调 |
1‰ |
2007年5月 |
统一上调 |
3‰ |
2008年4月 |
统一下调 |
1‰ |
|
措施一:融资融券适时试点 |
如果融资融资措施出台,直接受益的将是试点券商和标的股,一旦沪深300成分股受利好刺激上涨,无疑将推动股指[ 详细] [评论] |
措施二:推出股指期货 |
证监会机构部将鼓励和支持证券公司通过产品、业务、组织体系、管理模式、服务方式创新,适时启动证券公司融资融券业务试点。[ 详细][评论] |
措施三:新基金发行 |
新基金发行对市场的直接影响主要体现其所带来的新增资金流入,但是不可忽略的是,通过基金发行情况的变化数量及结构等多方面的特征变化。[ 详细] [评论] |
措施四:放开价格管制 |
面对这种通胀,是否能够将导致股市暴跌的价格管制放开,给予贫困阶层直接的补贴,还利于民、还规则于市场。”
[ 详细][ 评论] |
措施五:平准基金入市 |
平准基金入市是非常时期的非常之举,进场托一把,起到导火索作用;[ 详细] [评论] |
|