高速路暴雨收费:要钱更要命

7月21日,北京遭遇61年来最强暴雨。在救援的紧急时刻,京港澳高速、机场高速等收费站仍继续拦车发卡或收费,引发外界广泛批评质疑。这两条高速公路的投资都早已收回,继续不合理收费就已经违背当初对市民的郑重承诺。在极端天气下,收费站仍然不愿免费放行,让市民更快地回家,置市民的财产甚至生命安全于不顾,是典型的“要钱更要命”之举。

背景

目前A股高速公路上市公司有19家,根据今年一季度财报数据,九成以上公司毛利率超50%,重庆路桥更是高达近90%,行业平均毛利率超过房地产行业,直逼白酒行业。

欠发达的内陆省份贵州省交通厅近日表示,如有自然灾害发生造成拥堵,全省高速路都将继续沿袭免费放行惯例。

京港澳高速暴利调查:暴雨救援时刻仍拦车收费
2012-07-26 第632期

高速路成了不停工的“印钞机”

交通部称未来收费公路比例将降至4%

首都高速、京港澳高速公路当初的投资现在已经收回,但仍然在继续收费。在暴雨天免费放行可以让道路变得通畅,使民众能够更快回到安全的地方。然而它们不顾排队车辆熄火的危险,照旧收费,引发质疑。北京市首都公路发展集团有限公司(简称“首发集团”)工作人员称,对于类似的极端天气,收费处未接到暂停收费的通知便不会停止收费,目前,集团也并无针对特殊情况停止收费的相关管理办法。

首都机场高速路投资早已收回

首都机场高速公路为北京市与交通部于1993年合资修建,前者使用市财政资金,后者则以投入车辆购置附加费的方式出资,这两项均为国家财政出资。按理说,北京市公共财政资金也好,交通部的车辆购置附加费也罢,都是来自于中国纳税人。

取消首都机场高速收费合情合理

当前国际上高速公路收费方式主要有两种:即显性收费和隐性收费。所谓显性收费,就是设收费站;所谓隐性收费,就是通过税收来实现。首都机场高速公路是既要民众交税建路,又要收过路费,纳税人不得不重复缴费。

机场高速总投资11.65亿元,其中银行贷款7.65亿元,在收费3年多后,北京市于1997年1月重新批准收费30年,至2005年底已收费32亿元,估算到收费期满的2027年还能至少收费近百亿元。

不合理收费是对民众的违约

首都高速公路已经收回成本,还要继续收费,无论如何无法说服绝大多数民众,此前就曾引起广泛质疑。因此,去年7月起,首都机场高速收费降低,但是没有完全取消收费。市民对此也不买账,希望将收费完全取消。

无奈的是,对于社会各界呼吁取消北京首都机场高速公路收费的问题,交通部发言人去年表示,首都机场高速收费是经北京市批准的,同时,它还是上市公司资产的一部分。收费如果取消,从政府层面来讲存在着违规、违约的风险。然而在这样继续不合理收费的背后是政府对民众的违约,当初的承诺是贷款修路,收费还贷,现在贷款早已还完,收费却并没有取消。虽然去年起收费有所降低,仍然严重违背当初对广大市民的承诺。信用是一个社会得以维持的重要条件,一旦失信于民,后果将非常严重。

京港澳公路收费也不合理

过路费成高物价重要推手

媒体报道称,首发集团2000年开始运营京港澳高速,该路已用收费还清建设贷款。据公司融资时公开的数据,偿贷后取得的经营性收入,已经超过20亿元。

政府公共财力的本质是社会全体成员的共同财富,公路设施由税收提供、免费给公众通行是大义所在,也是大势所趋。高速公路一旦停止收费, 其维修、保养工作可以由公共财政负责。

还清贷款仍收费是耍流氓

京港澳高速开始运营时,本属于政府还贷路段,其收费权应在偿贷完成后取消。该路段涉及银行贷款3.48亿元,向北京市财政局资金分局借款1.7亿元,贷款本息合计5.3254亿元,已于2000年12月之前偿还完毕。

而北京市在1993年将路段的一半收费权转让到一个国资企业。此后这部分权益注入到首发集团前身。2000年市政府将路段整体经营权划拨给首发集团,并赋予其30年经营期限,至2029年结束。

与首都机场高速一样,取消京港澳高速收费合情合理。京港澳高速至2004年末已存盈余5.85亿元,相当于一年至少盈余1个亿,市民在缴费为它换完贷款之后,还要继续当冤大头,缴税的同时继续缴费。

市民生命安全重于企业利益

有关部门应停止已还清贷款的公路收费

21日的暴雨导致京港澳高速公路16公里处严重积水,多辆车被淹,22日上午已发现3名遇难者的遗体。

尽管此次暴雨来势凶猛,但与突发地震不同的是,暴雨降临毕竟有天气预报的多次提醒,且形成灾害需要一定时间。民众不禁要问,在京港澳高速公路上酿成这么大的灾难,导致人员伤亡和财产损失,高速公路的运营管理方除了收费,尽到了什么责任?

每一个生命都弥足珍贵

不合理收费当然应该取消,相比之下,财产损失和生命安全更是第一位的,应该远远优先于企业的利益。平时市民虽然怨声载道,仍然会交费过路,为的是更方便更快捷地生活和工作。这次部分市民交钱过路换来的不是更方便快捷地回家,而是财产受损,有的人甚至失去了生命。

天灾不能再遇人祸

在极端天气下,应该向其他省份兄弟单位那样,临时封闭高速公路,而不是坚持收费,置市民生命财产安全于不顾。人的生命只有一次,每一个生命都弥足珍贵,生命权利至高无上,高速公路作为公共事业,本该具有对他人生命负责的职业意识,而非只盯着自己的企业利益。

学习贵州好榜样

这次北京暴雨不禁让人想起,2008年凝冻灾害期间,欠发达的内陆省份贵州实行高速公路免费通行,落后省份的“先进”做法可供首善之区学习借鉴。贵州作为一个欠发达的省份,财政收入远远不如首善之区北京,它都有能力在遇到特殊天气情况的时候,开放高速公路免费放行,北京不可能做不到。首善之区只要愿意从这次事件中吸取经验教训,未来能够做得比贵州更好。

极端天气取消收费可纳入议题

今年5月,交通部新闻发言人表示,有关部门对重大节假日免收7座以下小型客车通行费的可行性进行了认真研究,并已起草了实施方案,正在征求相关方面的意见。吸取这次北京暴雨经验教训,有关部门不妨将极端天气也纳入高速公路免费的范围,体现国家在公共政策上对民众生命财产价值的尊重和保障。

结语

7月21日,北京遭遇61年来最强暴雨。本来已经还贷完毕的高速公路不顾市民的生命财产安全坚持收费,不仅不合情不合理,还显得没有起码的人情味。希望此次事件之后,再遇到极端天气情况,能够对车辆免费放行,让民众能够更快更安全地回家。

关键字解释

首发集团

北京市首都公路发展集团有限公司(简称“首发集团”)于1999年9月成立,是北京市国有大型企业,负责北京高速公路建设、运营管理、筹融资和相关产业经营。集团注册资本305.78亿元,截止2010年底,集团总资产达到802.26亿元。目前,集团负责管理的高速公路约757公里,包括京港澳高速、机场北线、机场南线、京平高速、京津高速、京新高速、机场第二高速、五环路和六环路等。


相关专题

路桥收费业暴利超房地产

路桥收费业超越房地产和金融居三大暴利行业之首。收费公路已经成为经济发展的障碍…[详细]

中国铁路改革入轨

虽然具体方案尚未公布,但铁道部的财务和基建投资状况已经到了非改不可的微妙时刻…[详细]

热点调查

你怎么看高速公路暴雨救援中仍坚持拦车收费? (必选)
你觉得遭遇极端天气时取消高速公路收费可行吗? (必选)

微博观点

千岳: 高速既然收费了,却没有提供合格的路,水淹了的车和人都应该该高速公路尽到赔偿责任,没有尽到充分养护与暴雨告知任务。

张凤贞:规定是死的,可收费的是活的。建议取消高速收费,已经偿还完贷款,为何还要收费?这就是明抢。

刘景磊: 北京大雨告诉我们,高速收费是必须的,司机死活不如企业盈利重要!出了事情某些部门第一时间不是去救人,而是先找借口。

策划团队

联系我们

作者:张贾龙
邮箱:jialong@tencent.com
策划:毛木子、张贾龙
官博:t.qq.com/qqfinance
个人:t.qq.com/zhangjialong

版权声明:腾讯网原创策划,欢迎转载或报道,但请注明出处
出品:腾讯网财经频道

分享到: 转播到腾讯微博

往期回顾

相关评论