缺资质缺技术 凭啥赚取高毛利
垫资垫出高毛利率
连续三年毛利率逾30%
招股书显示,三奥股份2009~2011年的综合毛利率依次为39.7%、31.03%、34.43%。这其中,公司主营业务数字媒体技术综合解决方案的毛利率分别为43.61%、33.91%、34.91%。
根据以上数据来看,三奥股份扮演的是中间商的角色,从事的是垫资虚增收入的角色,那么这样的企业如何能拥有这么高的毛利率呢?要知道,佳创视讯的系统集成业务的毛利率也只有20%。
会计师:三奥股份获取35%的高毛利存疑 注册会计师指出,整个订单项目的利润空间是确定的,行业水平就是40%左右,从联合投标的双方来说,提供设备和系统集成还有售后维护的乙方,理应获得主要利润,那么只提供垫资的三奥,就只能赚取很小部分利润。也就是说,三奥根本不可能获取35%的高毛利。
竞争对手成主供应商 这到底是为什么?
三奥股份所处行业与上、下游行业之间的关联性:
三奥股份招股书显示,其供应商名单中大量充斥着竞争对手,当同行业的捷成股份、佳创视讯等公司主要向传统的IT
、音视频设备制造商采购时,三奥股份的供应商中却频现同行业的竞争对手。
三奥股份频频向竞争对手采购,这无疑使其经营模式与招股书的表述格格不入。
只垫资不做事 做高收入谋上市
三奥股份三年广告收益:
湖南广电:招股书与实际不符
2010年7月份,湖南省长株潭地区成为第一批融合试点地区。目前三网融合及广电NGB建设尚处于起步发展阶段,未来市场发展空间巨大。然而,湖南广电主管技术的负责人的说法却并非如此。
[详细]
福州广电:业绩好主要靠“吹”
三奥股份显然在福州广电系统口碑并不好,并直言三奥股份系统集成等技术能力很差,高收入和利润都是包装出来的,是做中间商弄出来的。
[详细]
福建广电:除了垫资别的都不做
三奥股份通过签署三方协议,在具体项目根本不参与的情况下,出钱“垫资”。其目的就是为了上市而做高收入。而三奥股份合作过的同行业公司就包括2010年的第一大供应商新奥特等。显然,这一重要垫资行为和“三方协议”都不曾在招股书中表述过。
[详细]
收入造假 若不垫资会被“踢出局”
保荐“责任捆绑”尚需处罚跟进
根据三奥股份招股书表述,三奥股份主要经营模式是首先“向上游供应商采购基础软硬件产品”,然后对设备进行“网络架构、系统平台搭建、调试”,并对最终客户进行“技术培训及售后服务等”。
然而,正如前文所言,三奥股份根本就不是采购基础软硬件产品,而是直接分销同行业公司的终端产品。所谓的“网络架构、系统平台搭建、调试、技术培训等”工作,也是由乙方来完成的。这清晰地表明,三奥股份在招股书中存在严重的虚假陈述。
在上面的三方协议中有规定:“如丙方延误付款超过30日,乙方将有权接管双方共同与福建广播电视中心所签订的“福建广播电视中心服务器设备采购项目合同”中所有丙方的权利和义务。
[详细]
结语
20年来上市公司造假案件层出不穷、屡禁不止,多少投资者因为上市公司造假案而血本无归。上市公司造假,根源还是监管问题。在A股市场,基本面不好的股票也经常被炒作,好的公司一般都超募,不好的公司则被短线炒作。而在上市公司出问题后,调查立案也未能跟上。
微博观点
黎芝群:除了高毛利率经不起推敲外,三奥股份的三项费用也十分异常。
冰淇淋: 证监会在做什么?一方面在做退市制度,提出涨一跌五这种谬论!一方面又纵容垃圾公司上市。
李宏坤:难道就是终止上市而已?这和诈骗有什么区别?相关人员应该受到法律的严惩。发审委,真的起到审查的做用了吗?