富豪凭什么不能多一些？

胡润富豪榜每次发布都会引发争议

尽管整体经济环境并不景气，但目前从各种对富豪的统计中来看，中国的富豪阶层仍然在以惊人的速度扩张着。不过随着财富的积聚，富人们对移民、送孩子出国甚至干脆投资海外的意识也在迅速增强，或者说，他们在国内的安全感越来越低。

每1300人中有1个千万富人

根据《2012胡润财富报告》，截至2011年底，中国内地的千万富豪人数第一次突破102万，比上一年增加了6万人；其中亿万富豪人数已达6.35万人，比上一年增加了3500人。在中国，每1300人中就有1人是千万富豪。

报告中“富裕人士”的门槛为：拥有一千万元人民币以上资产的个人，资产包括可投资资产、未上市公司股权、自住房产和艺术品收藏。

拥有海外资产的已达1/3

据悉，子女教育与移民是海外投资的两大主要目的，海外投资标的以房地产为主，基于方便移民、以房养学、较低价格和永久产权等考虑，海外置产的趋势火热。而在目前没有海外资产的富豪中，也有将近30%的人在未来三年有进行海外投资的计划。

中国富豪热衷投资房地产

中国富豪一路走来诚实是战战兢兢，对比美国富豪榜，巴菲特、比尔·盖茨始终名列前茅，而在中国，富豪榜就是杀猪榜，城头大王旗转换之快，让人心惊肉跳。

成也地产 败也地产

结合最近十年中国富豪的发迹史，和整个经济景气周期紧密结合。这十年来中国的城镇化得到快速发展，因此房地产及其上下游产业一直引领中国富豪阶层成长。

今年5月份发布的新财富中国500富豪榜单上，从事商业地产的王健林以460亿元高居行业首富榜首位，而交通运输业的首富高彦明财富不过60亿元。同时在城镇化过程中，钢铁、汽车等重资产行业以及煤炭等资源行业也都搭上了顺风车，诞生了众多富豪人群。

而随着国家对地产调控的不断加深，房地产套现逐步困难，也影响到了钢铁等上下游产业，但也让商业地产和旅游地产等领域的富豪阶层壮大。

上市公司造富忙

此外，在主板、中小板、创业板开板前两年，只要能够上市，就能得到最大的资产套现渠道。上市公司的业绩可以乱七八糟乌烟瘴气，而上市公司的高管却能赚得盆满钵满。

其中尤其以创业板造富能力最强，目前每家创业板企业平均诞生3位亿万富豪，有统计数据称，截止2012年2月，创业板造就了800多名亿万富豪，而由于创业板而成为千万富豪、百万富豪的更是不计其数。

一朝官员一朝企业家

还有与政治周期息息相关的，一任官员羽翼下的企业家各有不同。曾经风光的大连实德，如今前景未卜，而随着高铁贪腐盖子的揭开，丁书苗等人成为明日黄花。这些富豪所获得的利益，有可能被尽数追缴。

富豪真正该做的不是胡乱施舍

根据一家外国民意调查公司调查显示，就“本国多数富人是否配得上其财富”这一问题上，中国有一半左右的人不仇富。面对贫富差距越拉越大的现实，中国人真的不仇富吗？

贫富差距拉大的十年

从2003年至今，新财富“500富人榜”上榜门槛增长10.9倍，从2亿元跃升到21.7亿元；人均财富增长8.17倍，从7.6亿元跃升到62.1亿元。上榜者总财富占上年GDP的比例由2003年的2.5%上升到2012年的6.6%。

而同期对比之下，居民可支配收入增长速度则要相形见绌得多得多。2002年底，城镇居民人均可支配收入为7703元，2011年年底为21810元，增长仅2.83倍；农村居民人均可支配收入从2476元上升到6977元，增长2.82倍。

而如果剔除物价上涨的因素，收入增长微乎其微。统计数字显示的是中国城乡居民平均收入水平，这意味着，还有很多中国人的收入水平是被过高的收入者平均拉高的，真正达到平均收入线以上的并不占多数。

中国人怎么能不仇富？

中国金字塔上的富豪不到人口总数的5%，他们拥有的财富超过了欧美乃至亚洲的一流富豪，他们可能己经移民或正在移民；只有10%的所谓金领白领或者企业主算得上是中国的中产阶级，抑或是中国当今的消费主力。

剩下的属于所谓的夹心层，名义上过着小康生活，一旦遇上大病或天灾人祸，面对高涨的物价房价和教育医疗开支，他们随时都会沦为贫困线之下的低收入群体。

由此可见，这份榜单对于中国这样一个人口基数庞大的国家来说，调查所选择的受访者比例和权重未必能反映出真实的经济心态。

为经济发展做贡献才能让财富安全增长

没有企业家通过创富发展经济，就使得财富分配、转移以及施舍都成为了空谈。而对于政府而言，不该通过劫富济贫的行为对企业进行盘剥，而是通过减少权力对资源的控制，对财富进行合理的扶植和分配。

财富积聚对整体经济有重要作用

还应看到，随着富豪财富的创造，很大程度上也将带来相关就业以及财政税收方面的提高，这也是我们一直呼吁和鼓励企业家积极参与实业的原因所在。

只有随着实体经济的发展，企业家努力创富，才能使更多人的财富增加，带动整个地区经济的增长，贫困人口减少的速度就会越快。通过创富切实为经济发展做出贡献，这才是企业家最该做的慈善。我们要看到创富本身的扶贫效应，发展经济本身是最有效的扶贫。

民众不能仇错富

仇富原因很简单，仇的是不干净的富，配不上的富。通过政府关系或者吸敛股民的钱，却只顾得充实自己的资产的富豪，自然难逃被仇视的干系。而通过自己创造财富，不损害他人利益地创造出财富来，确实没必要去仇视，甚至，我们应该大张旗鼓地鼓励。

我们应该尊重市场经济中的合理正当竞争。市场经济中的竞争，是企业互相竞争与消费者交相利的机会，企业家在创造财富的同时，也能够让其他市场参与者赚钱，谁带来的双赢越多谁就越受消费者追捧，越有竞争力。

政府最不能仇富

比起普通民众的仇富情绪，政府其实是最不应该仇富的。政府是劫富济贫，把富人的财富给穷人用。但如果没有富人的兴起，慈善的资金从何而来？政府通过税收搞再分配，如果把富人都劫光了，税源从何而来？所以政府和慈善家其实最应该鼓励大家去创富，最不应该仇富，这样所谓的二次分配的源头才不会枯竭。

此外，很多人仇富都是源于仇腐。这种态度是无可厚非的。但政府不能借着反腐的旗号去剥夺民营企业的资产，那实际又是增加了腐败机会。而治本的办法是要加大改革力度，大力减少权力对资源的控制。

中国式富豪的诞生模式还存在不合理的地方，我们希望有更多通过科技创新、通过发展实业而壮大起来的富豪阶层。而这样的富豪，多多益善。