|
|||||||||||||||||
文章引起极大反响，一时间十位教授都成了媒体追逐的对象，不少网络媒体也为此设置PK台。这也在学界引起了激烈争论，《财经》杂志上学者发表质疑，问“十教授”背后代表了谁的利益，称“十教授”为“浸淫市场的老手”。 刘纪鹏并不忌讳谈起当年的这场论战，他认为“学者论战”和“学者之争”不能被小看。往往就是在一个经济现象所处的对不同的方法.路径.和目标的进行过程中，跳出了文人之外的理论博弈或者争论，直接影响着中国的改革股市向何处去。 “大家在中国资本市场发展中存在各种各样的争论，有的时候甚至很激烈的争论。这种争论表面上看是学者之争，但实际上往往会对上引导‘决策之手’，对下通过媒体引导着‘公众的舆论’和‘买卖之手’。” 多年的研究，令他对资本市场建立了深厚的感情，“每当我看到错误的理论引导着政策出台打压股市的时候，我都会很心疼地说，要像爱护眼睛一样，爱护我们的资本市场。” 将流动性引入股市 利用泡沫干点事“4000点是基本点，在4000点以上我们才能  刘纪鹏谈股改 “因为股价跌到较低点位的时候，它就好比到了一个死水位，发电发不出来，融资融不了了。所有的功能都丧失了，股民的盈利功能，资源的配置功能，融资功能、晴雨表功能全没有的。” 面对今天不到3000点的股市，他建言，今天的货币政策应该推行积极的股市政策。由于股市扩容压力过大，大小非解禁压力过大，股市继续低迷，而央行那边，流动性又过大。“应当找到一条人工的运河连接到一起，否则今天的股改遗留的大小非，非流通股解禁的问题，就仍然会困惑今后中国股市的健康发展。” |
|||||||||||||||||
|
