央行自2014年11月连续五次降息，贷款基准利率累计下调1.25个百分点。但媒体最近通过对东中部省份、西南地区多家企业调研发现，大型企业成降息最大收益者，融资成本大幅降低，降息对其利润贡献将提升20%-30%；而对中小微企业融资成本影响“微乎其微”，他们更关注贷款可获得性和便捷性。
中小企业融资更加困难
在当前经济下行、实体企业不景气、整体信贷需求萎靡等背景下，银行风险偏好转移，纷纷加大对大中企业信贷投放，通过扩大安全资产投放，以遏制飙升中的不良贷款率，其行为亦在情理之中。而令人担忧的是，即便现在已属买方信贷市场，但因银行信贷投放风险偏好，加上中小微企业有效信贷需求不足等问题，实际形成了范围不断扩散的金融“马太效应”。
所谓金融“马太效应”，即经济落后地区、盈利能力弱的中小企业，获得银行信贷及相应金融资源越来越少；而经济发达地区、盈利能力强的大型企业尤其是国有大型垄断企业，获得的银行信贷及相应金融资源越来越多。一些大型企业贷款利率，大都获得商业银行基准利率10%~15%的优惠，由于贷款数额大，对企业财务利率贡献达20%~30%。
同时，大型企业由于有很好现金流，反过来更能获得巨额信贷支持，促使贷款获得更低利率。而与之相反的是，降息对中小微企业融资成本影响有限，绝大多数企业在银行的贷款利率，都在基准利率基础上上浮10%~15%。
“马太效应”的不利因素
金融“马太效应”形成，对我国当前经济发展带来的负面影响不容忽视：
首先，会导致大型企业和中小微企业形成新的不平等竞争，不利于正常的经济生态环境形成。因为，大型企业大都属国有垄断行业，其发展越大，越占据更多金融资源，越是对中小微企业形成强大金融“挤出效应”，这对中小微实体经济发展不利，加剧“融资贵”破解难度，这对实体经济无疑有不小的影响。
其次，会打破地区金融资源分配的再平衡，进一步拉大地区之间经济发展差距。由于经济落后地区大都缺乏效益好的大型企业，商业银行会将信贷资源集中投向经济发达地区，会使落后地区企业信贷资源减少，更加制约落后地区经济发展。
再次，会让银行与企业之间陷入信贷“囚徒困境”，更加恶化金融生态环境。由于金融“马太效应”存在，容易使银企双方产生互不信任倾向。对大量中小微企业来说，感觉会丧失银行信贷支持，即怕银行催逼偿还贷款之后，会使企业告贷无门陷入经营困局，为此会诱发不少企业对到期贷款故意不偿还，导致信用违约，从而加速银行不良信贷资产上升。
对银行来说，会产生信贷恐慌情绪或信贷心里阴影，即惜贷、畏贷行为，对信贷更谨慎，更注重企业身份，会实施更大范围、更深程度的抽贷、断贷、压贷等行为，这样就会使实体经济陷入更大信贷风险中。
