消费和持久收入有关

人们的消费支出决策是由他的当下收入决定的，一个人是否增加消费支出是由他本人对未来收入的预期所决定的。发消费券属于天上掉馅饼型事件，不会像工资那样月月发，所以只能使民众的收入有一次性增长，根本不会影响民众对自己的收入的预期，即便发放消费券也不能改变民众的收入预期……[详细]

日本：发了6189亿日元，GDP提升2000亿日元

1999年，日本遭逢泡沫经济，为了刺激消费与照顾弱势族群，前首相小渊惠三只针对符合发放条件的特定族群，发放名为“地域振兴券”的消费券，每张面额1000日元，总额2万日元，限半年内使用完毕。约有3107万人领取“地域振兴券”，实际消费约99.6%，使GDP约提升2000亿日元……[详细]

消费需要奖励

传统经济理论投资是有回报的，储蓄是有补偿的，但消费却没有任何奖励。不奖励消费只是发消费券，消费券的成熟效应就有限，如果我们采取奖励的办法，除财政补贴以外，比如说100块的消费券可以当110块使用，多出来的10%由交易对手进行补偿，对应大规模需求时是支付得起这种补偿的……[详细]

台湾的方案

2008年11月，台湾为应对金融风暴所带来的消费紧缩效应，行政院经济建设委员会提出发放消费券方案。乐观预测使2009年的GDP成长0.64%。为防止伪券流通，目前倾向由承印钞券的中央印制厂印制。但使用时不找零，且收受消费券的店家，需申请过营利事业登记方可将消费券存入银行帐号中兑现……[详细]

工资增长，我们没感觉

一方面统计数据显示，中国的工资水平增长率连续四年处于两位数的水平，世所罕见。然而另一方面，据媒体就民众对当前工资的满意度及工资差距等问题进行调查的结果显示，对当前工资状况不满意的达96.5%，为什么职工工资大幅度提高而满意率却没有相应提高……[详细]

缺乏保障，我们很担心

在当前经济形势下，强调对低收入或弱势群体的生活救助相当重要。社会保障程度的提高将给人民稳定的安全预期，进而提升消费信心。因此，现阶段加大对社会保障等公共领域的投入，不仅能直接起到保障与改善民生，而且能够直接刺激消费、进而促进经济发展……[详细]