第 777期

姚余栋:中国经济处于“人间四月天”

与市场普遍的悲观情绪不同,姚余栋认为中国经济进入新常态繁荣期,恰如“人间四月天”。

编者按

国家统计局2016年4月15日公布1季度经济数据,虽然通过统计数据,市场普遍认为经济短期企稳回暖。而对于对于2016年的整体经济态势,悲观情绪仍然蔓延,并认为疲弱的经济将至少持续两年。

与市场普遍的悲观情绪不同,姚余栋认为中国经济进入新常态繁荣期。他表示,目前的经济不冷,也不热,恰如“人间四月天”。新常态繁荣可能会持续两年时间,2018年之后还要往下走,但对此,姚余栋认为对于届时中国庞大的经济体而言,这种下行是正常的。而服务业和互联网+的发展,则为经济繁荣注入了强劲动力。

他指出,若按过去人均收入3000美金的标准,中国已然跨越了中等收入陷阱,而令人担忧的不是现在,而是二十年后。只有把握住“十三五”、“十四五”经济发展的“黄金窗口期”,将“供给侧改革”切实落实到位,才能有望在中国进入超老龄社会之后保持经济不停滞。

那么新常态繁荣期的特点是什么?中国经济增长点又有哪些潜力?姚余栋接受腾讯财经“原子智库”独家专访,进行深入解读。

姚余栋  中国人民银行金融研究所所长姚余栋 中国人民银行金融研究所所长

>>>>以下为采访实录:

新常态繁荣:下行通道的稳定期

原子智库:您是我最近接触到唯一一个现在还是比较乐观的一个经济学家,很多经济学家都觉得今年2016年他们普遍看空。

姚余栋:每个人有不同的理解,我3月30号就说了,现在是新常态繁荣。你说热吗?不热吧。你说冷吧,也不那么冷吧。就像四月天不就挺好的吗。我们理解的新常态可能是下降的。你想想它也不可能总是这样的,有一个国内国际环境的交会,给我们一个相对来说企稳期或者繁荣期。这两个是对冲的概念。

原子智库:我们前段时间在网上发一个调查,民众普遍的感受是说,我们是通货膨胀,猪肉也吃不起了,但经济学家们觉得我们通缩的风险很大,现在经济下行,或者说需求不足。为什么会有这么大的偏差?

姚余栋:通缩这个风险挺小的,也没有太大的通胀风险。通胀不是很温和嘛,价格上涨我觉得会逐渐回落,问题不是很大。有点季节性的因素,但是不会说是持续的,风险很小的。经济已经稳住了,因为房地产触底了,房地产触底了以后,三四线房子将来价格涨了,老百姓还愿意买,房价投资已经开始回升。现在不是挺好吗,我们经济增长6.7%,一季度往往是全年最低的时候,税收增长9.8%。

原子智库:谈到房地产投资回升的问题,新一轮的限购之后,对刚刚已经回暖的房地产行业会不会有一些打击?

姚余栋:不太会的。一二线城市也在开始涨,中国的城镇化没有完全结束。中国的城镇化率还是60%左右,还没有达到90%,我们还有1.8亿的农民工要进城,中间还有很长的路程,还要再走。虽然年轻人口在下降,目前我们还可以。

原子智库:所以您认为我们经济已经向好?

姚余栋:我没那么乐观,新常态繁荣是我们依然在L型下面的一个温和反弹。新常态繁荣可能会持续两年时间,2018年之后还要往下走。

原子智库:未来长期是下行的通道吗?

姚余栋:“十三五”期间,GDP6.5%到7%的增长率是没有问题的,“十四五”会到5左右,还要下1.5个百分点的台阶,这样的台阶怎么下?现在对应的暂时的回升,之后还要再下,要不然怎么对应“十四五”期间的5呢?

我们到2020年的时候,人均(年收入)就会突破1万美元,那时候我们大约是14万亿美元的经济体。美国今天是17万亿美元,如果我们到2020年以后“十四五”保持5的增长速度都是了不起的,因为这样的速度我们会在2025年的时候,超越美国成为全球最大的经济体。

再下一个台阶也是正常的,14万亿美元如果5%的增长速度,相当于一年创造了7000亿的新增需求。今天我们是10万亿美元,7%的增长速度。就跟咱们现在新增是一样的,创造大概一个荷兰或者(其他)巨大的国家新增速度。

对全球的拉动跟今天是一样的,如果全球经济停滞了,我们的拉动是很大的,也是7000亿,美国是多大,美国17万亿美元,每年增长3%的话是5000亿,将来我们对全球的拉动还是第一火车头。

经济体逐渐地更加成熟了,中国经济体非常之大了。不可能追求那么高的增长速度,就像我今天再吃多了不长个了,不可能像年轻的时候,中国经济已经是如此大的规模。

跨越中等收入陷阱是大概率事件

原子智库:对于全民的收入来说,我们是不是跨越不过中等收入陷阱,或者还会更差?

姚余栋:中等收入陷阱是有一个挑战的。但是你说以什么标准呢?世界银行中等收入陷阱的标准以前总提的是说3000美元,现在早超过3000美元了,到2020年我觉得到1万美元是没有问题的,算不算中等收入陷阱?中等收入陷井在哪里?1万美元属于高等收入的低门槛,你算跨没跨?只要长期保持增长不跌下来就是跨了,只是我们现在还在努力做,中等收入陷阱可能也是存在的,我觉得跨过去是大概率事件。关键是别停滞在高收入上就行了,像日本那样。我担心的是20年之后不是现在。新常态繁荣是一个对冲的概念,依然保持经济的L型,这是大趋势。

原子智库:现在对于我们来说增长动力是什么?为什么您对中国经济这么有信心?

姚余栋:中国从产业发展方面,消费还是不错的,服务业也比较强劲一些,制造业也没有进一步萎缩,走向中高端。出口虽然有一些负的或者是零增长,但全球的增长都是负的。

我们还是很幸运的,咱们有互联网+,以前我在杭州根本打不到车,我曾经在街上站了一个多小时,现在如果检验一下,我们应该很容易打到车,因为有滴滴打车了,提高了服务业的水平。

我们服务业在没有充分开放的情况下,遇上了互联网+,一下子把我们效率提升了,包括医疗、餐饮、银行业、保险业。事实上我们只是没有感受到或者数据不充分来证明服务业TFP(全要素生产率)提高。逻辑上是随着经济增长来说,制造业的TFP总是高于服务业,所以当向服务业转型的时候,经济增长速度下降了。因为服务业自然是低的,那是传统服务业。我们现在因为有互联网+的因素,党中央国务院不断推动,导致了服务业不是像传统的,而是被激活了,他可能实际上劳动生产率在提高,不像我们预想的那样。服务业已经占到56%了,两三年前才突破51%,所以服务业如果7%、8%的增长速度就非常强劲了。

落实供给侧改革,防止“日本困境”

原子智库:我们现在需要防范哪些风险?

姚余栋:由于互联网+提升了,大众创业、万众创新给中国经济补充资本金,金融体系又比较完备,没有系统性风险,及早防备了。但是关键还是要改革,我所担心的是“向滞而生”,李开复写的书叫《向死而生》,我们担心2035年中国进入超老龄社会之后不要停滞,这很关键,这是我们要防止的,我们看到了日本经济走入了高收入水平的陷阱。

原子智库:所以要生孩子是吗?

姚余栋:赶快生孩子,呼唤第四次婴儿潮嘛。我们担心的是未来,未来怎么样防止像日本经济和欧元区面临的困境。你说怎么防止?根本上还是要把中央的供给侧改革落实,“十三五”“十四五”是最佳窗口期,十八届三中全会的一系列措施,包括中央的供给侧改革,落实到位我觉得大家都有责任,要有工匠精神。

我们要承认现实,冷静看待我们L型增长。我们现在获得了一个比较好的,相当于休养生息也好,又平静,但是又都企稳,会好坏参半,总体来说挺好的。关键是这段时间不要得意忘形,一定要把供给侧改革落实好。

原子智库:您前段时间说中国要把高铁重修一遍,这是不是需求侧的改革?

姚余栋:不是。我们借鉴了国家信息中心科研管理处处长盛磊做的一个研究。她研究了中国铁路网,包括所有交通网的密度比发达国家差的很远,不能以为高铁现在方便了,就得意忘形,小富即安了。我们的城际铁路还不够,将来中国肯定要更多发展大都市圈,比如一小时上班,你在杭州住不起的,能不能在杭州旁边的城市住,城际铁路大量修,还有高速铁路网,这是加速整个经济效率提高。完全要有想象力,铁矿石也便宜,钢也便宜,我们再不用去发愁澳大利亚铁矿石多贵了,将来把这个基础设施留下来多好,不光需求侧,它给供给端也做了很多的事,中央说了有效投资,我们感觉聪明投资,把这种很好的基础设施留给子孙后代多好。我们是国运不错,不能骄傲。改革的任务很重,只能说初步取得成效,没有十八届三中全会以来的改革,包括中央提出供给侧改革,也不会有新常态繁荣的。

原子智库:2016年的财政预算报告中,明确将财政赤字扩大到GDP的3%,是因为流动性不足吗?

姚余栋:全球的(流动性)不足,国内温暖如春。流动性比较充裕,人民银行可以提供很好的流动性,货币市场稳定。人民币只要过了今年的10月1号SDR之后,全球更熟悉人民币作为国际货币,人民币也会升值,使用多了都会升值,跟你本体经济到底怎么样关系不是特别大。

为什么升值,全球都需要货币,人类没有足够的流动性,将来就要靠人民币来给全球补充流动性,我们的分析逻辑是一致的,全球是流动性不足,美联储退出QE3,国际货币只能是欧央行、日央行继续购债,欧央行、日央行的量化宽松加起来的量相当于美国的QE3,需要谁来补充,至少是几十年内需要人民币补充,所以人民币国际化就是全球央行逆回购。

原子智库:利率还会往下走吗?

姚余栋:货币政策在稳健情况下是适度的,中性的,又捍卫了比较好的环境,做的还是很不错的。最根本的还是,中央说的很清晰,我们在供给侧,在需求侧一定要适度,悠着点。这个东西不能说加杠杆也得慢着加,我们短期去不了,只能长期逐渐想办法,一定把主要精力放在供给侧。为什么货币政策要稳健,我们要真正改革,这样才能保证我们长期繁荣。希望新常态繁荣能够更长时间。

更多精彩内容,敬请关注!更多精彩内容,敬请关注!
版权声明:本文系腾讯财经独家稿件,未经授权,不得转载,否则将追究法律责任。

投票

确认投票
姚余栋
中国人民银行金融研究所所长
微信扫码 订阅专属投资管家

往期回顾