刺激经济计划是不良投资？

今年内实际会发生的投资只有三分之一。另外三分之二的投资会在2010年甚至更晚的时候才会实现。国会预算委员会和《华尔街时报》对经济学家的调查报告都显示即使国会不采取任何措施，经济都会重新开始增长。奥巴马总统花费5240亿美元用来对抗的经济衰退很可能自己就结束了。 [详细]

刺激消费副作用真不少

美经济刺激计划终于获得通过，并经总统签署。客观地看，奥巴马政府新经济计划对刺激经济有积极的意义，其特点是将保增长和促就业结合起来，通过大规模投资和退税为美国创造300万至400万个就业机会。但另一方面，该方案无疑将使美国政府财政赤字大幅飙升，这在某种程度上将消减经济刺激计划的功效，同时可能导致三方面的强烈“副作用”。 [详细]

小布什的两次刺激法案没有用

在布什总统执政期间，2001年和2008年颁布过两次基于“凯恩斯主义”的所谓刺激法案。这两项法案都希望能让人民的口袋鼓起来，并借以刺激消费，进而让经济恢复发展。这两次凯恩斯主义的复苏都没有达到效果，但是这并没有打击凯恩斯主义者的热情。 [详细]

胡佛、罗斯福和福特的刺激计划也没用

美国下任总统奥巴马上周末在接受美国当地媒体采访时发表了对美国政府7000亿美元救市计划的看法。他表示,就目前情况来看,这个旨在通过向各大机构提供巨额融资来维持金融市场稳定的计划存在缺陷。美国财政部部长保尔森也将是承认7000亿救市计划存在不足的人,但他已经做出了最大努力。 [详细]

日本失落的十年也是因为凯恩斯主义

直到日本高度增长期结束、进入稳定增长期的1970年代末,日本政府始终没有完全开放其金融市场,特别是在银行的自由化方面。进入1980年代初期,这种情况开始发生变化,1983年日本金融制度调查会决定开始渐进地实现利率自由化,1985年实现了大额存款利率自由化。[详细]

短期形势

当前财政刺激方案的支持者对第一个问题持悲观态度。他们表示如果没有刺激计划，我们肯定会进入萧条。许多财政刺激方案的反对者，包括许多著名的芝加哥学派经济学家，都对第二个问题持悲观态度。他们表示根据经典经济学的理论，财政刺激对就业率的影响微乎其微。 [详细]

长期形势

我所关注的是当投资者丧失了对美国财政偿付能力的信心时会怎么样。去年夏天，我们看到了当投资者丧失了对房地美和房利美的偿付能力的信心时发生了什么。这两个公司都是信用市场的巨头，但是当投资者丧失信心的时候，迅速抛售了他们股票。[详细]