吴炳新： 1995年就定位我是资本主义复辟的典型，那个时候一下子出这么大个资本家接受不了啊，所以就要限制三株发展。但是限制不住，三株就像高速公路开车快了以后，急刹车了要翻车啊。我也知道不好办了，所以从当时来看就先改变我的身份，我先变私有企业为和国有企业合作，就像解放初公私合营一样。

但是在改造的过程中，我们合作的企业都是赔钱企业，把我请去了跟他合作，人家准备扔的包袱，我去捡了个包袱。从这个企业来看，对整个来看是无关大局的，所以也没为转变我的身份起作用。从这个事情来看，我损失了6个多亿的现款，这个钱就打水漂了。

我给你举个例子，我在济南和当地一个企业合作，它没有钱，经营不下去了，让我去投资，让我去控股。我控了股，几个月以后就把我赶出来了，说国有资本流失，钱也不给我了。

腾讯财经：这也是时代的无奈，是吗？

吴炳新：这些事情都不是哪一个人的问题，是一个时代的问题，所以不能怨哪一个人。就那个历史背景是必然的，不产生这个问题就不正常，这是客观的。

腾讯财经：但是当时媒体都一窝蜂的报道？

吴炳新：这是后来了，三株在整个来看是1996年控制不了三株，1996年要限制三株发展，1995年就开始限制，三株没有限制住，1996年又发展到80多个亿，交税每年8个多亿。但是作为一个私营企业交8个亿的税，当时一个产品销售额到这么高算一个奇迹，但是整个国家无所谓啊，这么大的一个国家，一个企业的税金不算什么。常德事件，第一次我们不知道。常德事件是一个老头喝了三株口服液过敏了，过敏以后三个月人死了。

腾讯财经：去世了。

吴炳新：去世了。过敏你说是喝三株口服液，我们当时说也可能啊，过敏嘛，吃鸡蛋也过敏，吃小米也过敏，吃桃也过敏。任何蛋白质都有个别体制过敏的现象，我们当时就说过敏有可能，但是真正过敏死不能怨我们，我们的东西是无毒无副作用的，过敏是两回事，我们第一场官司我们声明我们的东西，最后法院判我们胜诉了，胜诉的时候我们产品质量没有问题。

第二次他们又从中介所来看，做实验，把我们的口服液到小鼠的血管里，打到胃腔里去，那小鼠还不死嘛，就这么个矿泉水打到你的血管里面，你死不死；灌到你的肠胃里面，你死不死？最后得出了三株口服液有毒，谁喝了谁毒死，死亡率是百分之百。好家伙，接着把这个实验报告提供给法院，也发给全国各个省卫生厅，那个时间有很多人都喝口服液了，结果谁都不敢喝了。