业内专家表示，业绩滑坡是江苏吴中无法支撑股价的原因之一。该公司经营业绩每况愈下。单从公司已经披露的三季度业绩报告看，较去年同期下降66.2%。作为主营业务的服装业和投资比重很大的医药业，投入与产出出入很大。

　　如果按照目前的价格来计算，其市盈率仍然高达100多倍。股价与基本面出现明显的背离，大幅下跌是早晚的事情。分析师表示，江苏吴中这样连续跌停的走势，不排除是其中庄家急于套现资金，因为只有这样，庄家才会让股票连续跌停。虽然是股价连续跌停，但这并没有让庄家亏损，反而依然有着较高的利润空间……

　　江苏吴中(600200)今日公告称,2004年3月2日,公司与美国JASMINE时装有限公司在中国江苏苏州签订了合资经营合同书,由公司出资200万美元对JASMINE公司进行增资并改制设立美国JASMINE时装股份有限公司,新公司注册资金300万美元。

　　3月19日江苏吴中公告称，经中国证监会股票发行审核委员会召开的2004年第12次股票发行审核委员会工作会议审议，公司可转换公司债券的发行申请未获通过……

　　由华夏证券设计的近乎完美的江苏吴中MBO案例，公司管理层看似放弃公司控制权，实际上只是放弃“法律上的实际控制权”，在经营权方面并无损失，同时在法律上避免了要约收购。

　　按此次改制的安排，润业公司只起到股权代管的作用。润业公司与上市公司有密切联系，该公司的股权结构为：苏州市吴中区协力商社占92％、自然人葛健占4％、姚建林占4％。其中，协力商社是上市公司的第二股东，葛健与姚建林均参与此次MBO，分别任集团公司董事与副总经理。

　　润业公司的公司法定代表人朱天晓既是校办工业公司的法定代表人，也是集团公司的董事长和法定代表人。润业公司所持的集团公司29％的股份中，有9％的部分属朱天晓。公告称，由于朱天晓目前系公务人员，其拟持有这9％的股份设置为期股，本人也不包括在15名自然人之内。可以推断，江苏吴中近期跳水及股改后一系列资金与股权变动均与两年前的MBO和其涉及的利益关联。跳水的深层原因究竟是什么，在此仅抛砖引玉，还需进一步探讨。

　　分析师认为，钓鱼出货是明显的股价操纵行为，但在国内由于缺乏法律依据，对操盘恶庄无法起到有效的惩处。这种做盘手法的影响极其恶劣，被套的投资者往往数年不能解套。最可怕的是，这种出货方法一旦成功实施，往往会吸引其他老庄股纷纷效仿，极大地增加了市场的风险。

　　2003年9月17日,吴中集团提出集团整体改制方案：改制后的集团公司将由苏州市吴中区校办工业公司、陈雁男等15位自然人、苏州润业风险投资管理有限公司三方共同投资组建。公司注册资本拟为1亿元，其中校办工业公司占20%、陈雁男等15名自然人占51%、润业风险投资管理有限公司占29%。