财经首页 | 理财 | 滚动 | 产业 | 商学院 | 期货 | 外汇 | 专题 | 图库 | 股吧 | 新品 | 视频 | 财富
证券首页 | 行情 | 港股 | 基金 | 主力 | 美股 | 大盘 | 个股 | 新股 | 权证 | 板块 | 专家 | 行业 | 公司 | 机构 | 跌停榜 | 公告
  本期焦点
 
出品:腾讯证券 跌停榜第
 

新股开闸之际,想起王小石也十分自然。记得,王小石当庭承认他牵线让凤竹纺织公司的老总和审核该公司上市的发行审核处官员认识,并收了60万元。但是,王小石却表示,他并不知道凤竹纺织公司为什么给他钱,也不认为自己的行为是受贿,“自己虽有不对的地方,但没有违法。”……【全文】【评论

机会又来了?……………………[1] 凤竹之祸 …………………………[2]
诚信PK代表………………………[3] 王小石案——元凶是谁…………[4]
寻租空间多大?…………………[5] 潜规则黑幕………………………[6]
别告诉王小石?…………………[7] 王小石冤不冤?…………………[8]
  调查
王小石案元凶是谁?
 
元凶是制度
 
元凶是中介
 
元凶是凤竹
公司介绍

福建凤竹科技股份有限公司是2000年12月由福建晋江凤竹针织漂染实业有限公司整体变更设立的股份有限公司。

2004年4月,“凤竹纺织”6000万股A股在上海证券交易所发行上市。现公司的总股本为17000万股,注册资本17000万元人民币,总资产为59515万元。

公司成立于1991年4月,专门从事染整加工和针织面料、筒子色纱的生产、销售及环保设施运营,是“福建省百家重点企业”之一。经过十多年快速稳健的发展,公司的技术装备始终处于国内领先水平,其中进口设备的80%以上达到世界同行先进水平,是福建省和华东地区的主要针织染整厂家和针织品出口基地,被认定为“福建省两个密集型企业”、“福建省高新技术企业”和“国家火炬计划重点高新技术企业”。

2003年,主营业务收入为2.82亿,目前有员工1400多人。

机会又来了?

  中国证监会正式发布了《上市公司证券发行管理办法》,意味着暂停一年之久的上市公司再融资将正式启动,也意味着“新老划断”的“三步走”已经启动。对此,市场和投资者应该如何应对?畸形IPO能否真正走向市场化?“圈钱”格局会不会彻底改观?

  中国股市在扩容消息面前历来都显得面色苍白,“圈钱恐惧症”猛于虎,但此次却被五一节后第一个交易日沪市大盘大涨56点的“开门红”所掩盖,以往的绿脸此刻变成了笑脸。历史问题的根源应该是多种多样,其中将畸形高溢价发行称之为“万恶之源”……

·畸形发行制度如何走向市场化
·十五年股市“原罪”论
凤竹之祸

  与王小石同案受审的另一名被告人林碧,则是北京华章投资管理有限公司执行总裁,2001年6月至2002年底曾在东北证券投资银行管理总部在福建临时设立的办事处工作,负责福建市场工作。

  法院审理查明,2002年3月至9月间,王小石利用担任中国证券监督管理委员会发行监管部发审委工作处助理调研员的便利条件,通过时任东北证券有限责任公司工作人员林碧的介绍,接受福建凤竹纺织科技股份有限公司的请托,通过证监会发行监管部其他工作人员职务上的行为,为凤竹公司在申请首次发行股票的过程中谋取不正当利益,为此王小石收受请托人通过林碧给予的贿赂款人民币72.6万元。

·帮凤竹纺织上市受贿140万 原证监会王小石受审
·王小石涉受贿案一审宣判现场纪实:法槌敲开黑幕
  诚信PK代表  

  凤竹纺织第一届董事会成员中有两位是人大代表,他们分别是李春兴(凤竹纺织副董事长兼凤竹纺织控股股东——福建凤竹集团董事长、总经理,通过持有福建凤竹集团30%的股权而间接持有凤竹纺织15.3%的股权)、戴仲川(凤竹纺织独立董事、华侨大学法律系经济法硕士研究生导师)。

  面对公司未能按照《公司法》规定及时地通过法定程序进行董事会换届选举这一明显的法律障碍,身为十届全国人大代表的副董事长李春兴、独立董事戴仲川却在招股说明书上声明:“承诺本招股说明书及其摘要不存在虚假记载、误导性陈述或重大遗漏,并对其真实性、准确性、完整性承担个别和连带的法律责任。”

·凤竹纺织招股书法律效力受质疑
·王小石案件原因大白 售卖凤竹纺织发审人员名单
  王小石案——元凶是谁  

  王小石在庭审时承认,他牵线让凤竹纺织公司的老总和审核该公司上市的发行审核处官员认识,并收了60万元。但是,王小石表示并不知道凤竹纺织为什么给他这些钱。当公诉人询问王小石是谁让他帮忙找证监会的人时,王小石只是简单搪塞“是企业领导”,但记不清具体是哪个企业的领导。为此,公诉人在法庭上质问王小石:“俗话说,拿人钱财,替人消灾,你想过没有,你拿了钱,帮凤竹纺织上市,然后导致全国的股民拿钱买了该公司的股票,你损害全国股民的利益了吗?你这种行为正当吗?”王小石无言以对。

  王小石对起诉书指控的内容提出意见,他并不认为自己的行为是受贿。他表示,他介绍福建凤竹纺织公司人员和证监会发审委的工作人员认识时,自己已到深圳证券交易所筹建创业板,不在发审委工作了,借此推脱自己的责任。

·王小石承认收受凤竹纺织60万 但否认受贿
·证监会一高管被捕 凤竹纺织否认与其有染
  寻租空间多大?  

  王小石成为第一位在舆论监督下公开接受审理的证监会官员。从去年底,人们就在惊愕与愤慨中关注此事。而今一年已逝,王小石案件仍然被许许多多关心中国证券的人所揣摩:王小石职位不高,但其案发所引起的极大反响让人很自然地想到上市公司在上市前的虚假包装、疏通发审委委员、蒙混过关的黑幕,更看到证监会前发审委工作存在的问题和弊端。

  人们在问,其中到底有怎样的暗箱操作,谁在将公权寻租?证监会发审委的寻租空间到底有多大?
·“王小石模式”下的权力寻租之忧
·“王小石案”令本届证监会发审委名单亮相
·王小石不服一审判决已上诉
  潜规则黑幕  

  “王小石案”发生在中国证监会启动证券发行审核制度近5年并推行相关改革周年之际,显然极具象征意义。它重击了中国证券业,同时对中国的股票发行审核制度也提出了严峻的挑战;它让证监会甚至政府的信誉受到影响,使得中国证监会的权威性、公正性和信誉度受到前所未有的严峻考验;它牵动的是制度的神经和监管层的神经,考验着发审委的公信力。

  “王小石案”不仅是个人素质或道德品质问题,上市的低成本和高利益的落差导致官员的权利寻租;更反映了股市深层次的制度漏洞,它让隐形存在的为企业上市公关的特殊市场露出了一角,也使长期在民间流传的企业上市潜规则得到了某些方面的印证。如果听任王小石案走向“大事化小、小事化了”的老路,我们的资本市场发展路线,将丧失一次非常宝贵的自我纠正和自我完善的机会。
·王小石受贿案:突显股市发行制度潜规则黑幕
·王小石案向“发行潜规则”发难
  别告诉王小石?  

  王小石已经没有选择的权利,因受贿罪,他被判有期徒刑13年,并没收个人财产12万元。王的罪行也被公开,他作为前证监会官员,拿了上市公司的钱,利用职务之便,帮人家介绍发审人员,以便顺利上市,因而获罪。

  但让咱奇怪的是,行贿的若无其事,倒没见谁被问罪。而且发行体制如故,上市仍是个困难事。倒是新股质量越发不济,上市一个月就预亏,在王处长管事那会儿,可强多了,通常两个月才业绩变脸。现如今闹股改更是黑幕重重,股民投票随便改,权证随便创设,市场上还愣有人管这叫形势大好。王小石若是听说,当作何想。唉,还是别让他知道吧。

·王小石获罪再度刺痛发审制度神经
·千万别告诉王小石
  王小石冤不冤?  

  庭审过程中,王小石及其辩护人、林碧的辩护人提出了王小石与林碧不构成受贿共犯的辩解及辩护意见,由于庭审质证的证据不能证明王小石、林碧曾共谋收取凤竹公司给予的140万元贿赂款,法院认定二人为受贿共犯的证据不足,采纳了被告人及辩护人的关于两名被告人不构成受贿共犯的辩解及辩护意见。

  当时,王小石在庭审时承认,他牵线让凤竹纺织公司的老总和审核该公司上市的发行审核处官员认识,并收了60万元。但是,王小石表示并不知道凤竹纺织为什么给他这些钱。王小石还对起诉书指控的内容提出意见,他并不认为自己的行为是受贿。他表示,他介绍福建凤竹纺织公司人员和证监会发审委的工作人员认识时,自己已到深圳证券交易所筹建创业板,不在发审委工作了,借此推脱自己的责任。
·一审被判十三年 王小石他冤不冤
·王小石的悖论——我收了钱但没犯罪
·制度不全 难保还会出现“王小石”!
出品:腾讯财经 制作:愚人 姚娜 联系电话:010-62671058
腾讯股票频道声明:所载文章、数据仅供参考,使用前请核实,风险自负