今年1月19日，英国《金融时报》将“双汇拟挂牌出让”曝光于全球视野。在各方关注中，双汇集团及地方政府仍对此讳莫如深。而此间的各方态度颇值玩味。1月20日、23日、24日，双汇发展连续三个交易日停牌。1月26日，双汇发展发布澄清公告，认为有关双汇集团挂牌出让的传闻“毫无依据”。

　　此间，漯河市一位副市长先是表示肯定，而后又断然表示不知此事；漯河市国资委的“一名干部”告诉媒体：早在2005年7月双汇集团已与美国国际集团签订了意向性协议；而另一名干部则说他对此事“毫不知情”。双汇集团董事长万隆称“此事不方便接受采访”；该集团某高管则言“政府说没有这回事就没有这回事”。然而，3月3日，双汇发展即发布公告，称持其35.715%股份的第一大股东双汇集团“国有产权转让方案”已获漯河市政府批复，并已与北京产权交易所就双汇集团国有产权转让事宜签署了《委托协议书》。漯河市政府同意漯河市国资委通过产权交易市场，“公开竞价转让双汇集团整体国有产权”。

　　作为第一家同时进行国有股转让和股改的上市公司，双汇也许正在经历某种不安。3月9日，公司董事会秘书祁勇耀面露难色地对记者说：“眼下真的不便透露太多。”他所不愿提及的，是双汇国有股转让交易的进展情况。

　　3月3日，河南双汇投资发展股份有限公司公告称：经市政府同意，漯河市国资委将其100％持有的双汇实业集团公司的股份，以10亿元的底价在北京市产权交易所挂牌，公开竞价转让。漯河国资委对受让方提出11点要求。第一点就是“意向受让方或其主要股东是国际知名的产业投资基金集团或产业投资企业（不包括对冲基金,不包括实业企业），具有良好的财务状况和支付能力。意向受让方或其主要股东管理的资产规模应达到或超过500亿元人民币（或等值外币），并具有全球性投资经验和网络。”

　　双汇发展曾发布澄清公告，称有关媒体报道的“双汇集团准备挂牌出售、估价达8亿美元等”并无依据，漯河市国资委尚无与任何战略投资者签署过有关双汇集团股权转让的协议，漯河市国资委尚无就双汇集团股权转让在产权交易中心挂牌的安排，因此有关8亿美元挂牌出售的传闻无依据。

　　年报显示，双汇发展2005年主营业务收入134.6亿元，净利润3.71亿元，每股收益0.72元，较上年增长24.35。数据显示，双汇发展2005年度净资产17.87亿元，以双汇集团持有双汇发展35.72％的股权计算，仅双汇发展的股权就价值6.38亿元。根据双汇集团的有关资料，双汇集团目前总资产约70多亿元，2005年销售收入突破200亿元，再次成为食品行业第一家首批销售超200亿元的企业，在中国大型企业500强中列131食品行业第一位，仅“双汇”商标，品牌价值就达106.36亿元 。双汇发展表示，此次双汇集团的国有产权转让，涉及国有资产转让和上市公司收购事宜并将导致双汇集团持有该公司1.8亿股国家股性质发生变化，须上报国资委和中国证监会核准。

　　最近，一直努力“减肥”的南京斯威特把手中的无锡“小天鹅”集团(以下简称“小天鹅”)30%的股份卖给了中信信托。虽然斯威特系依然是“小天鹅”最大股东。但此时的“小天鹅”多项财务指标陷入高度危险，未来也面临着陷入财务困境的风险。就在去年底斯威特爆出资金黑洞时，“小天鹅”对自己的财务进行了全面封锁，避免斯威特调用资金。

　　乍看之下，“小天鹅”与斯威特似要划清界线，但是凭着两者之间复杂交错的关系，资金已经流出，现在才宣称封锁是否有点为时太晚？现金没了，还有资产可以出售，资产没了，还有个利用名气做大的壳能最后卖点钱。在不知道资金黑洞真相之前，斯威特系的上海科技和中国纺机，以及同样玩资本运作的格林柯尔已经有前车之鉴，“小天鹅”虽然尚未有爆出巨亏，但是从现在“小天鹅”的财务状况看，存在的问题不可不防。