澳大利亚昆士兰大学学者此前对单身与已婚人士进行研究显示,结婚能够改善单身人士的经济状况,还可能是单身人士增加收入的最好方式。结婚之后好多单身时的花销可以免除或者减少,通过分享一些东西减少开支,甚至有些税收也可以避免。下面我们来看看单身人士和已婚人士相比到底在哪些方面处于劣势:

已婚人士收入更加高

澳大利亚昆士兰大学的研究报告显示,在从事相同工作或拥有相同学历和工作经验的情况下,已婚男性的收入比未婚的高6%;有孩子的已婚男性比未婚的高3%;而离异后的男性也要比未婚的高3.5%。

这项研究报告的作者之一、澳大利亚昆士兰大学的赫维特女士说:“已婚男性工作效率和能力要高于未婚男性,主要原因是他们有妻子可以分担生活中的负担,而将更多的时间投入到工作中。”报告还指出,已婚男性在工作中也更容易得到老板的信任。

复旦大学此前调研了“80后”的教育、工作、婚恋、生育、子女教育、父母养老等行为。调查结果显示,结婚的人比单身的赚得多。

在美国单身还会被多收税

《纽约时报》调查发现,在美国,已婚夫妇可以通过联合报税而非单独报税而省下几千美金。这些钱基本来自联邦和州法律给已婚人士的优待。数据显示,同为年薪8万美元、工作40年的女性,单身女性要交64万5千美元的税,已婚女性只要交49万美元---相差15万5千美元。

根据《纽约时报》的计算,假定女性工作40年,把收入税、社保、住房和医疗开销相加,年薪4万美元的单身女性要比已婚女性多付484368美元,而年薪8万的单身女性要多付1022096美元。

韩国还欲增收单身税

今年年初韩国主流媒体称,韩国政府为了提高韩国的生育率推出了税改方案,方案准备对未婚职场人士征收“单身税”。在古希腊和古罗马,会向超过结婚适龄期的“老男孩们”征收特别税款。

万一过了30岁还没结婚,就会被剥夺选举权。现代意义上的单身税一般不是指单独设立“单身税”这一税目,而是指因未婚缘故,个人在交税时不能享受一些税收减免政策,和有配偶的人相比“实际”需要缴纳更多的个人所得税。

单身女性日常花费更高

早在2001年,经济学家 F.T. McCarthy 就曾在《经济学人》上提出“单身女性经济”概念。在 F.T. McCarthy 看来,“她们更冲动,更有花钱的激情,只要东西够时髦、奇趣,她们就会一掷千金。”日经中文网曾报道称,日本单身女性日常花费是相同年纪已婚女性的2.7倍。

单身贷款要遭歧视

调查显示,在美国银行给单身人士的贷款额度要比已婚人士的要低。房贷发放的标准一个是风险另一个是抵押,已婚的就比单身的还款意愿强。单独从贷款合适的角度看,已婚人士能获得最大的贷款额度,一般认为夫妻两个人的还款能力要比单身的要强。

单身住房支出更多

根据BLS的数据,平均来说,夫妻在住房上花他们年收入的23.9%,单身男人花30.3%,而单身女人花39.8%。年薪四万的单身女性60年中在房子上花了955,200美元,收入相同的已婚妇女仅花了573,600美元,省了381,600美元。年薪八万的单身女性60年中在房子上花了1,910,400美元,而收入相同的已婚妇女仅花了1,147,200美元,相差763,200美元。

单身医疗开销也高很多

BLS的数据还显示,年薪四万的单身女性60年间在医疗上花费了189,600美元;而收入相同的已婚妇女花了165,600美元——相差24,000美元。年薪八万的已婚妇女60年间在医疗上花费了331,200美元;而收入相同的单身女性花费了379,200美元——相差48,000美元。

关于医疗开销的总结是:单身人士要多付几千甚至几万美金。这基本上是因为大公司和美国政府的歧视性政策。

单身人士经常遭歧视

和美国一样,英国的单身者常常在购房和信用卡申请方面受到歧视,还有鼓励婚姻的医疗保健、退休和其他福利制度对单身也十分不利。单身们要为住房与汽车保险付更多的钱,却无权享受在健身房、乡村俱乐部、饭店客房甚至足球彩票方面的可观优惠。

2010年,英国的一项研究表明,单身者一年的支出要比已婚者多出5000英镑,单身独居一生的人要比已婚的人多花25万英镑,这也被戏称为“单身税”。

对于以上研究报告和报道,你可能会有质疑,但是当我们把这些材料放在一起研究的时候,无论怎么看,我们都可以得出这样一个简短结论:光棍受罪。

腾讯财经“Miss Money”栏目出品

欢迎关注栏目微信(ID:missmoneytf)