最近有两则新闻让“单身群体”不淡定了。一是《卫报》（The Guardian）一篇旧闻“单身损害经济”被拿出来爆炒；二是民政部、国家卫生计生委等三部门发布《关于进一步做好青年婚恋工作的指导意见》，要求做好青年婚恋工作。中国单身群体有多少？单身对一个国家的人口结构及消费有何影响？单身真的会损害经济吗？
先看《卫报》的新闻“单身为何损害经济”（Why single people are hurting the economy）。新闻中提到这样一组数据：根据盖洛普调查发现，已婚美国人平均每日消费金额为102美元，同居有伴侣者为98美元，离婚者为74美元，从未结婚的单身者为67美元，丧偶者为62美元。报告指出，鉴于“消费”是经济增长的一部分，反之，美国单身人口的增加或许是其经济增长放缓的原因之一。
这个结论在中国适用吗？中国的单身人口有多少？单身真的会损害经济吗？
先看一组数据。据《中国人口和就业统计年鉴2015》显示，2014年，20岁以上的单身人口大约为1.4亿。据西南证券《众里寻他千百度，那人或在屏幕深处》报告显示，2017年我国的单身人口约2亿，单身人口逐年增多。
单身真的会损害经济吗？我们可以从单身对人口结构、生育率、收入、消费的影响分别分析。
男女比例失衡与单身人口有关？
中国男女比例失衡与日益增长的单身人口有关，尤其是那些到了结婚年龄的单身人口。据《中国人口和就业统计年鉴2014》的数据显示，在所有单身人口中，35到39岁的男性占69.1%，20到24岁的人当中，男女比例为130：100。到2020年，适婚男性的人口数量将超出适婚女性2400万左右。适婚年龄女性的缺乏使男性很难找到配偶，尤其是在贫困的农村地区。
生育率的降低和单身人口增加有关？
据《中国统计年鉴2016》公布的2015年全国1%人口抽样调查显示，中国2015年的总和生育率仅为1.05。英国生育率约1.9，意大利约1.3，日本为1.4、韩国为1.2、新加坡为1.3。也就是说，如果中国1.05的生育率属实，那中国的生育水平就是全球最低的。生育率的降低会进一步加重老龄化社会的压力，影响经济的整体发展。
单身者的赚钱能力比已婚者高？
由于小M没有找到国内的相关数据，我们暂且以美国国家经济研究局发布的调查为参考。据调查显示，男性在结婚后的薪水会比单身时的高，而女性则相反。年龄介于28岁至30岁的单身男性一年的个人收入，要比同龄已婚男性的少15900美元；年龄介于44岁至46岁的单身男性一年的个人收入，要比同龄已婚男性的少18800美元。
另一方面，年龄介于28岁至30岁的单身女性一年的个人收入，要比同龄已婚女性的多1349美元；年龄介于44岁至46岁的单身女性一年的个人收入，要比同龄已婚女性的多1465美元。
单身者的消费能力比已婚者的低？
虽然上文盖洛普的调查指出，已婚人士的消费能力比单身人士强。但《大西洋月刊》一篇报道却给出相反的结论，即单身者的消费能力比已婚者更高。具体表现为，按一生来计算，单身女性要比已婚女性多花100万美元；已婚夫妇在住房方面的花销在其年收入中所占的份额平均为23.9%；单身男性为30.3%；单身女性的为39.8%。
由此看来，单身是否会损害经济，不能盖棺定论。但可以肯定的是，大多数国家都在努力提高结婚率。暂且不说中国发布的《关于进一步做好青年婚恋工作的指导意见》，其他国家也在通过自己的方式来提高结婚率。例如，英国、美国、捷克、匈牙利、瑞士、德国、比利时、澳大利亚等国家已将每年的2月7日—14日定为“国家婚姻周”，倡导：“醒来吧，婚姻是个伟大的想法”。
【长见识：结婚、同居之外的第三种婚恋制度PACS是啥？】法国存在一种介于结婚与同居之间的第三种婚恋制度PACS。与传统的婚姻制度相比，PACS有何特点？可以关注MissMoney微信公号（ID:missmoneytf 或 扫描右侧二维码），并回复关键字“PACS”，小M马上告诉你！
