无障碍说明

数字不会说谎:华尔街公然示好拜登,募捐额近特朗普的五倍

[摘要]根据OpenSecrets的最新统计,证券和投资行业仅向特朗普的总统竞选活动和与之结盟的外部团体捐赠了1050万美元。但向民主党总统候选人乔·拜登(Joe Biden)捐赠了近五倍的资金,即5110万美元。

腾讯证券9月26日讯,特朗普总统承诺再维持四年的低税收、宽松监管和对股市关注。然而华尔街的专业人士则正在避开特朗普,并向他的竞选对手输送数额惊人的资金。

根据OpenSecrets的最新统计,证券和投资行业仅向特朗普的总统竞选活动和与之结盟的外部团体捐赠了1050万美元。但向民主党总统候选人乔·拜登(Joe Biden)捐赠了近五倍的资金,即5110万美元。

这意味着特朗普在华尔街人士的筹款竞赛中落败的幅度比2016年略大。当时,前纽约州参议员希拉里·克林顿(Hillary Clinton)和与她结盟的团体从证券和投资行业共筹集了8800万美元,而特朗普只获得了2080万美元。

在某些方面,华尔街在过去两个总统任期中偏爱民主党候选人是有道理的。毕竟,许多从事该行业的人居住在“深蓝色城市”,包括纽约市、波士顿、芝加哥和旧金山。

Raymond James政策分析师埃德·米尔斯(Ed Mills)表示:“更大的问题在于你在哪里居住,而不是你在哪里工作。就是这么简单。”

根据OpenSecrets的数据,2008年证券业向巴拉克·奥巴马(Barack Obama)的竞选捐款1900万美元,几乎是共和党参议员约翰·麦凯恩(John McCain)筹集1040万美元的两倍。

华尔街的蓝色恐惧

然而,特朗普在华尔街筹资上的落败——远远超过共和党人在2008年或2016年的落败幅度依旧令人惊讶。因为也有分析人士警告称,他的对手可能才是华尔街的噩梦。

标普全球市场情报(S&P Global MarketIntelligence)最近估计,拜登提高公司税率的计划可能会导致美国十大银行的利润每年总共下降70亿美元。

美国投资银行斯蒂费尔(Keefe,Bruyette&Woods)周五告诉客户,对大型银行股来说,最好的情况是特朗普获胜,共和党继续控制美国参议院,因为这将标志着宽松监管和低税收政策的延续。

根据该公司的说法,最糟糕的情况是:一波蓝色浪潮让民主党人同时控制白宫和美国参议院,为提高公司税、对富人增税以及对银行实施更严格的监管铺平了道路。

斯蒂费尔非常担心这一“蓝色浪潮”,以至于它将其列为“对大银行来说比导致严重市场动荡的竞争性选举更为糟糕的一种情况”。

所有大银行都在支持拜登

但媒体对OpenSecrets研究的分析显示,拜登在从美国所有大银行筹集资金方面击败了特朗普。而且在某些情况下,双方的差距还很大。

例如,根据OpenSecrets的数据,拜登已经从高盛(Goldman Sachs)的个人手中筹集了15.6万美元,特朗普只有1.2万美元。目前,特朗普在联邦竞选募捐接受者中排名是“惊人”的第45位,远远落后于众议院议长南希·佩洛西、美国参议员林赛·格雷厄姆以及格雷厄姆的对手詹姆·哈里森。

事实上,高盛员工历史上一直都支持民主党,该投行的前首席执行官乔恩·科尔津(JonCorzine)后来还曾担任新泽西州民主党州长和美国参议员。

在花旗集团,特朗普的募捐金额也被拜登以及皮特·巴蒂吉格(PeteButtigiig)、伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)、安德鲁·杨、副总统候选人卡马拉·哈里斯(Kamala Harris)和美国参议员道格·琼斯(Doug Jones)甩在身后。

特朗普仅从美国最大的银行摩根大通筹得8.6万美元,而拜登从摩根大通筹集的资金为38万美元,是特朗普的四倍多。

根据OpenSecrets的数据,拜登从摩根士丹利(Morgan Stanley)筹集的26万美元资金是特朗普(9.6万美元)的近三倍。

不过,这两位候选人在其他一些大银行的支持率更接近。在富国银行(WellsFargo),拜登已经从前者筹集了26.7万美元,特朗普筹集了19.4万美元。桑德斯于4月份结束了竞选活动,他在当时也从该行筹集了18.9万美元资金,紧随特朗普之后。

在美国银行,拜登筹集了27.5万美元。相比之下,特朗普仅筹集了16.5万美元。

拜登被视为信用卡公司的盟友

将这种情况与2012年相比,当时华尔街向共和党总统候选人、前私募股权高管米特·罗姆尼(Mitt Romney)汇了6390万美元。而同期,奥巴马仅从该行业筹集了1940万美元。

负责运营OpenSecrets的响应性政治中心(Center For Responsive Politics)执行董事希拉·克鲁姆霍尔茨(Sheila Kruholz)表示,华尔街对拜登可能会有一定的舒适感。拜登不仅担任了八年的副总统,而且几十年来他一直代表特拉华州,而这个州是主要信用卡公司的总部所在地。

克鲁姆霍尔茨说:“多年来,拜登一直被视为各大信用卡公司的亲密朋友,他肯定不是党内左翼的领导人。”

换句话说,如果桑德斯或参议员伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)成为民主党提名人,他们的筹款总额可能会看起来非常不同。

除此之外,冷落特朗普的不仅仅是华尔街。包括金融、保险和房地产在内的更广泛的行业也严重倾斜拜登,他们向拜登和支持民主党的外部团体输送了8670万美元资金。相比之下,特朗普只从金融部门获得了5040万美元资金。

甚至,特朗普在房地产业的筹款方面也以微弱劣势落后于拜登。房地产行业是他在国家舞台上声名鹊起的行业,目前拜登和与他结盟的外部团体已经从房地产行业筹集了1980万美元。相比之下,特朗普筹集了1670万美元。

这一筹款数额表明——金融界的许多人已经决定,他们可以接受拜登担任总统,即使这意味着自己可能会减少工资。(德鲁)

正文已结束,您可以按alt+4进行评论
责任编辑:edwardmeng
收藏本文

相关搜索

热门搜索

为你推荐