在全国房产调控并未松动的大背景下，扬州市奖励购房新政立即引发轩然大波。
事实上，在4月下旬，约20-30个地方调整了公积金贷款使用率和最高额度。
除此前芜湖、佛山、上海等城市出台的政策，涉及变相松动二套房限购，属于明显“救市”而被叫停外，上述地方微调实际上都被默许。
从2012年7月1日起，扬州市民新购买成品住房，可获得房屋合同总价4‰到6‰不等的奖励。在全国房产调控并未松动的大背景下，扬州市奖励购房新政立即引发轩然大波。面对潮水般的质疑，扬州市房管局对媒体的质疑作出解释，称奖励仅仅针对购买精装修房，并非为救市。
其实，除了扬州之外，武汉、沈阳、广州等地近日也接连微调政策，以刺激刚需为噱头，救市意图明显。在此之前，佛山救市、芜湖救市、上海救市都被当即叫停，并且那些救市政策多少还比扬州这次的救市政策还要隐晦一点。[详细]
地方政府为何屡次挑战中央政府的楼市调控政策呢？根据一份内部研究报告，包括唐山、扬州、芜湖等大量三四线城市在过去几年土地供给极度膨胀。比如唐山，如果按照2011年房地产销售进度，要想消化掉1年的土地成交面积，需要13年时间，消化掉此前四年的土地成交量，需要52年时间。细细回顾此前救市政策，中山、芜湖、扬州等不顾中央宏观调控，屡触红线的动作，其真实原因就不难理解了。
“我们现在城市更新计划才刚刚起步，就遭遇到宏观调控。好比一道大餐，一线城市已经吃了很多了，我们还没上桌，饭局就散了。”一位房企负责人这样解释地方政府的无奈。[详细]
地价与房价轮番循环上涨，使地方经济呈现空前“繁荣”。地方经济被房地产绑架已经成为一个既成现实。扬州该不该救市，早已超出事件的本身，如果不能解决地方政府的财政问题，则会有第二个扬州、第三个扬州继续跃上前台，继续变脸玩文字游戏，触犯中央的调控意志。
消息加载中，请稍候