返回封面
刘晓光说,目前的生活,还是每天都像打仗,“以前是100%的话,现在也得90%。”
 
首页 上一页 下一页 尾页

腾讯财经:当您到企业之后开始反过头来跟政府的人员再来打交道,您觉得总结起来,从作为企业家的角度,国企和政府官员的关系怎么把握一个平衡?

刘晓光:还是熟。第二个,就是你的行为、决策、投资形象,你不能给别人找到毛病,我觉得规范一点,一方面找市场,一方面找市长,这样你才能做得更好。

腾讯财经:您刚才也多次提到比如陈东升、冯仑这样的92派代表,您是1995年,时间相差不多,他们下海是直接走到体制外,您是从政府到了体制内的国企。您觉得您和92派相比,又有一些什么样的区别?

刘晓光:不一样,一个是在体制内的,他们也没有完全在体制内,他们是股份制的,有的完全是体制外的,这是一个区别。第二个区别,他们是很专一的地产、保险,我们做的大概是三元化的。第三个,他们发展的机制、体制跟我们原来不一样了,他们更灵活一点。

腾讯财经:在这一点上是不是挺羡慕他们的?

刘晓光:肯定羡慕他们,但是我们有的东西他们不一定有,比如说信誉度,比如在投资的过程中、资源竞争过程中,有的国企还是有优势。

腾讯财经:已经过去17年了,有没有想过,当时可能再走一步,甚至走到体制外自己去做一个企业呢?

刘晓光:有这样的想法,但是我更多关注的是梦想,如果我走了,当时有几千人,你也对不起大家。第二我觉得我们当时的舞台也很大。第三个,个人的角度,金钱虽然是一个社会的奖彰,但那不是唯一的,可能社会的奖彰也是很重要的。我觉得更重要的是怎么带动更多的企业家们树立好的价值观,能使中国的企业竞争力上去,个人赚多少钱不是重要的。

企业混合所有制更有生命力

腾讯财经:您曾经提到过在首创错失了一个非常重要的机会,就是对首创进行所有制结构的改革,您也说过柳传志和联想在中国的企业史上应该是一个小概率的事件,就是成功进行了所有制的改革。您现在在首创是否还有继续尝试这个改革的打算呢?

刘晓光:改革肯定是改革,重要的产权改革可能比较麻烦,因为太大了。资产1000多亿了,局部的改革是可以的。但是我们改革实际上跟美国的黑石、KP2后来也谈得差不多了,就是由于估值问题,比如我们对价净资产加一倍,他可能干。但是我们政策部门规定得按照市值的90%来对价,这个企业就太高了。

我的观点下一步更有生命力的是大的混合作为主体,国有股份也有,外资也有,民营也有,甚至也有自然人的,约束力更强。各方面的机制优势可以互补,还是不太一样。所以你观察一下万通,是泰达占了30%多,民营公司占了一部分,还有一部分自然人,这样的机制很好。

 
 
 
关于腾讯| About Tencent | 服务条款 | 广告服务 | 腾讯招聘 | 腾讯公益 | 客服中心 | 网站导航
Copyright 1998 - 2012 Tencent. All Rights Reserved
腾讯公司 版权所有