378
2011.5.30
往期回顾
 
 
　　首都经贸大学税务教师曹静韬言：“我们各位有一个共同的感觉，起征点怎么调都很难让所有人满意。”

　　近日，他与另外15位社会公众代表应邀来到全国人大机关，与全国人大有关部门和财政部、税务总局有关负责人座谈个税改革相关看法。这十六名代表中，有高校教师、公司经理、咖啡店打工妹、银行职员、煤矿工人。

　　随着个税草案向社会公开征求意见，社会各界对个税改革的关注不断升温，个税改革如何改、起征点上调多少已成多方博弈态势……
  个税起征点高低 谁最在意？
   
[起征点低位小调 无关高收入痛痒]
　　在学者李稻葵看来，草案中采用的个税征收办法不能起到调节高收入群体收入的作用，因为征收办法是以工资收入作为个税征收依据的。很多人的收入并非体现在工资单上，事实上，收入差距更多是体现在工资单以外的地方，其中包括财产性收入，还有一些是灰色或黑色收入，而正是这些非工资收入使得通过个税调整贫富差距“力不从心”…[详细]
[起征点事关柴米油盐 中低收入者在意]
　　对于高收者来说，起征点低位小调无关痛痒，它只是个很小的绝对数，已经无多大意义。但对于中低收入者来说，起征点调整幅度不同，则关系到几十至几百收入的增减，普通百姓固然在意，因为这部分的收入，可以影响到其衣食住行，影响到其柴米油盐的细微生活……[详细]
  忧财政收入减少 财政部慎调起征点
   
[草案将起征点调至3000 谢旭人称每年减收990亿]
　　免征额的设定是为了体现居民基本生活费用不纳税的原则，2011年按照城镇就业者人均负担的消费性支出增长10%测算，约为2384元/月，因此草案拟将减除费用标准定为每月3000元。财政部长谢旭人称，个税免征额提高约减少个税收入990亿元。财经评论人钮文新认为，在财政收入减低速度过快的背景下，大幅提高个税起征点的难度比较大……[详细]
[个税草案遇多方炮轰 人大直接未审]
　　最初的个税改革草案出台后，旋即遭遇多方面的炮轰，许多人认为其在减税力度上步子迈得过小，或许正因为这样，人大直接未对个税改革草案未做审批。根据近期对百名国内经济学家做的调查，在100名经济学家中，69%认为此次免征额设置得过低，应该提高……[详细]
  博弈起征点 中低收入者不应弱势
   
[个税草案收逾22万条意见 公众关注度高涨]
　　至五月底，个税修正案草案已收到逾22万条公众意见，超过以往20部法律草案总和，公众关注度空前高涨。我国劳动收入占GDP的比重从1992年至2009年持续下降，到2009年已经降至40%以下，最近两年才有好转……[详细]
[调查称半数公众认为3000元起征标准较低]
　据零点咨询最新民调显示，对于新征税草案中的3000元标准，48.2%的民众认为标准较低，尤其是北京和上海公众，作为全国工资水平最高的两个城市，表示标准低了的公众比例分别达到52.3%和51.7%。这些认为标准较低的公众中，理想征税标准是在5000元（58.7%）……[详细]
[通胀之下 个税起征点上调幅度应更大]
　　新华社近日则援引专家观点称，个税免征额的设置应有一定前瞻性，根据物价走势，个税免征额如上调至3000元，三年内将可能被城镇居民实际消费性支出超过。届时，个税免征额将再度面临上调压力。通胀之下，个税起征点上调幅度应更大……[详细]
  结语
   
　　 围绕个税改革起征点的调整，无数百姓、专家和官员加入论战，最终的起征点是一个综合博弈后的结果。在通胀的背景下，个税改革应有前瞻性，应顾及中低收入者，起征点上调的步伐应迈得更大……
 
 
你认为个税起征点多少合适？
你认为我国个税税率是否过高？
你认为个税是否应按家庭征收？
新的个税草案下，你的个税支出将怎样变化？
你认为我国个税收入主要是哪部分人在承担？
你认为新个税草案是否可以缩小贫富差距？
 
聚焦个税改革
　　人大常委会并未对个税修正草案作出表决，个税改革进二审阶段…[详细]
 
　unclewang@tencent.com
版权声明：腾讯网原创策划，欢迎转载或报道，
但请注明出处。
　出品：腾讯网财经频道　
本期责编：unclewang
 

推荐微博