 |
导语：创业板新上市公司科斯伍德能够在成立8年后登陆创业板，其背后隐藏着依靠集体企业“输血”的事实，而该公司在招股书中却对此刻意隐瞒。此外，在该公司的发展过程中，公司实际控制人吴贤良在其时任村支书的父亲吴金根帮助下，通过左右手互倒的方式，以极低的价格收购集体土地和厂房，并转眼间获利达4倍。[全文][微博热议][往期公司观察] |
 |
|
 |
7年12次股权变更 |
|
| 科斯伍德的初始资金和管理人员均来源于集体企业东吴染料公司，也正是依靠集体企业的“输血”，科斯伍德得以迅速发展壮大。但科斯伍德在公告中却对此予以否认。而更深层次的问题是，此类与村办集体企业有着千丝万缕联系的公司，由于乡镇一级政府的监管缺失，其改制过程中的诸多问题很可能成为其上市后发展道路上的“地雷”。[详细] |
|
|
|
弟弟是董事长 姐姐是财务总监 |
|
| 吴贤良和吴艳红分别为该公司的第一大和第二大股东，合计持股3750万股，占公司总股本的51%。姐弟俩分别出生于1977年、1978年，吴贤良目前担任上市公司董事长兼总经理，姐姐吴艳红担任董事兼财务总监。以两人当前持股数量计算，吴氏家族持股市值达到10亿元。[详细] |
|
父亲是“能人” |
|
| 刚过而立之年的吴贤良，之所以能够拥有如此财富，与其父亲吴金根息息相关。吴金根在当地算是能人，曾担任苏州市吴县东桥镇党委副书记、胡桥村党支部书记及村办企业东吴染料厂厂长。[详细] |
|
|
|
左右手互倒吞噬集体资产 |
|
| 科斯伍德的前身苏州大东洋油墨有限公司正是苏州市东吴染料的子公司。罗全南当时是大东洋的副董事长兼副总经理。他介绍说，当时成立大东洋油墨公司的注册资金，完全是来自东吴染料，并且大家都认为大东洋是东吴染料的全资子公司，就是一家人，所以在资金上、管理人员上都给予了极大的帮助。村民李文明表示，当时科斯伍德有限公司的盈利状况并不好，且油墨行业成本高涨，毛利率越来越低，很难从银行取得贷款，只能依靠集体企业东吴染料的输血。[详细] |
|
“周扒皮”式收购集体土地 |
|
| 在科斯伍德的发展历程中，最为关键的一次飞跃是2006年以620万元的价格取得集体的4栋厂房及土地，而转眼间，科斯伍德以该笔评估值达2661万元的资产向银行申请贷款。贤良家族采取了左右手互倒的方式，刻意压低集体资产。当时，大东洋成立之初的13名股东已大多被清理出去，吴贤良家族占有绝对控股权，吴贤良为董事长，其父吴金根担任总经理。而交易对方的胡桥经济公司，法人代表正是当时的村支书吴金根。[详细] |
|
烧毁账目毁灭“原罪” |
|
| 2008年11月25日，胡桥村300多户村民在举报信上联署签名，要求当地政府部门对此事进行调查。举报信称，为了毁灭证据，吴金根在2009年2月25日指使其女儿吴燕红（科斯伍德现任财务总监）等人将东吴染料厂转制前的账册装运到油墨厂，塞进锅炉内烧毁。[详细] |
|
否认侵占集体资产 |
|
| 科斯伍德称，公司历次出资均来自于各位股东筹措的资金，与东吴染料厂和东吴染料无关，公司实际控制人不存在侵占集体利益所有者利益的基础。股权转让过程已先后获得相应人民政府的确认，不存在侵占集体资产的行为。[详细] |
|
否认包装上市 |
|
| 科斯伍德反驳了公司依靠关联方利益输送实现“包装上市”的说法。公司称，2007年-2010年期间，公司的主要客户企业已经通过相关中介机构的核查，相关客户企业均非公司的关联企业，公司前五大客户销售合计尚不足对应期间销售收入的25%。[详细] |
|
|
 |
科斯伍德简介 |
|
 |
科斯伍德主要生产、销售：油墨；销售：纸张、印刷机械及配件、PS版、橡皮布、印刷材料；自营和代理各类商品及技术的进出口业务。 |
| |
| 所属地区 |
苏州 |
上市时间 |
2011-03-22 |
| 所属行业 |
日化制造 |
法人代表 |
吴贤良 |
| 每股收益(元) |
0.64 |
每股净资产(元) |
2.82 |
| 总股本(亿) |
0.73 |
净资产收益率 |
22.75% |
|
| |
|
|
科斯伍德董事长吴贤良简介 |
|
 |
吴贤良，中国籍，男，1978年2月出生，工商管理硕士；2010年起担任中国日用化工协会油墨分会副理事长。现任苏州科斯伍德油墨股份有限公司董事长兼总经理。 |
|
|
主营收入 + 营业利润 |
|
 |
| |
|
净利润 + 每股收益 |
|
 |
| |
|
在线调查 |
|
|
|
| |
 |
联系方式：010－82173059 |
|
|
消息加载中，请稍候