|
|||||||||||
谈到频繁出现的记者对上市公司的“揭黑”报道遭到打击报复的问题，刘洲伟同样强调法律。他说，监督和被监督是一种社会关系，这个社会关系是应该有法律来去界定，如果产生冲突的时候一定要由法律来去解决这种矛盾。报社如何保护记者？要求记者“保证报道的严谨、客观，保留证据”，刘洲伟举例记者丘慧慧在2006年对富士康鸿富锦“血汗工厂”的报道，由于证据保全做的很好，富士康最终没有起诉她。而当年富士康对第一财经日报的诉讼最终以和解告终。 媒体的话语权，同样很可能“误伤”上市公司，刘洲伟再次提到了法律，“最重要还是要回到法制的轨道上来，让法律说话。”客观严谨的报道是对记者的要求，同时也是媒体自我保护的武器。但媒体难免犯错，一旦犯错，一切交给法律。 “记者有风险，入行须谨慎”，但记者也有一些“便利”。谈到记者可以获取内幕信息从而在股市获利的问题时，刘洲伟称，报社“期望”记者不炒自己报道相关行业的股票，但他同时表示，这种“期待”并“没有法律效力”。 中国股市症结：审批制而非备案制 腾讯财经对话刘洲伟 中国股市目前最大的问题是什么？众多股民和业内人士的回答都是“内幕交易”，证监会主席尚福林也在今年的陆家嘴论坛上公开表示：“坐庄现象得到抑制，内幕交易成主要矛盾。” 这种审批制近年来不断地遭到批评，深交所首任副总经理禹国刚近日接受腾讯财经股市20周年“亲历者说”访谈时表示，这是“既做裁判员又做运动员”，导致了太平洋蹊跷上市等事件的发生。 刘洲伟表示，“中国整个制度是逐渐地在完善，希望它能够不断地获得良性的发展。” |
|||||||||||
|
