2010-02-25 |
|
|
每一个“地王”的背后,都会有一段耐人寻味的故事。无论是大龙地产的得而复失,还是上海证大的顺利加冕,交易环节的不透明性,都难以消解市场对土地交易的种种猜测与疑虑。
在房价飞涨,民怨沸腾的压力之下,广东,上海,北京相继尝试土地出让新政,企图抑制不断飙升的地价。
曾经作为抑制腐败推出的招拍挂制度,如今在人们眼里却成了高房价的祸首。是回归协议出让,还是借鉴香港模式?京沪粤新政真能抑制高房价吗?……[网友评论]
京沪粤土地出让政策转向 | ||
[北京首试暗标竞价 出让地块以底价2.6倍成交]
北京市首次以“暗标”方式出让的建设用地2月24日成交。龙湖地产全资子公司北京通瑞万华置业有限公司以45.4亿元夺标,超过招标底价1.6倍。…… [详细]
|
“招拍挂”的潜规则 | |
[潘石屹:中服地块符合挂牌条件的全世界只有一家公司] 土地出让实施“招拍挂”的基本原则就是要公平、公开、公正。当我看到中服地块的标书时,非常吃惊和不解,其标书对招标人的资格做了严格限定,使得能够符合挂牌条件的,全世界仅有一家公司,设定的条件只是为一家公司“量身订做”。……[详细] |
激辩“招拍挂”功过 | |
[朱大鸣:招拍挂只需改进 广东土地协议出让像是搞复辟] 客观地说,地王的出现并不仅仅是土地招拍挂制度造成的,更多的是在城市化进程加速而我国土地资源又逐步稀缺等背景性造成的。如果因为招拍挂出了高价地就开回倒车,其实是为权力寻租打开了方便之门。……[详细] |
腾讯专访:“暗标”等方式能否抑制高房价 | |
|
结语: |
招拍挂制度不但没能抑制腐败,却把地价全面推动上去,开发商频频制造地王,房价一路飙升,老百姓苦不堪言。好心办坏事,这是决策层同样始料不及的。也许,先搞清楚是腐败导致的高房价,还是高房价提供了腐败的土壤,方能对症下药。 |
我来说两句 |