俞敏洪谈王振华案：5年太轻了，宋元明清全是死刑

[摘要]俞敏洪说，他个人认为类似拐卖妇女儿童猥亵儿童这类案子应该从重处罚，震慑潜在的犯罪者。俞敏洪同时表示，拼命骂辩护律师陈有西，大可不必。

6月23日，俞敏洪在个人微博上发布视频发表对王振华猥亵儿童案的看法。

俞敏洪表示，在宋元明清，猥亵儿童几乎全都是死刑。美国最高可判250年，韩国是化学阉割，新加坡是20年有期徒刑。他认为，目前的法律对猥亵儿童罪的判处太轻，应该敦促全国人大修改相关法律。

他表示，如果王振华的罪名成立，就应该收到处罚和惩罚，他玷污了企业家、政协委员的名声，为这个队伍里出现了这样的败类感到羞耻。

俞敏洪说，他个人认为类似拐卖妇女儿童猥亵儿童这类案子应该从重处罚，震慑潜在的犯罪者。俞敏洪同时表示，拼命骂辩护律师陈有西，大可不必。

以下为俞敏洪发言要点

愤怒之后回归理性，我觉得我们的着眼点应该是如下几点：

第一，王振华到底有没有犯猥亵儿童罪。现在王振华还不承认他犯了，他说他自己只是搂搂抱抱，但种种迹象表明，他侵犯了小女孩。搂搂抱抱怎么能弄成二级轻伤呢？他的律师说，王振华从无恋童癖和性虐待倾向，16周岁以下的少女绝对不碰，这是他的底线。这个底线听上去很滑稽，也没有什么事实依据。

第二点，如果王振华确实犯了猥亵儿童罪，到底应该怎么判？中国的司法条例是，猥亵儿童罪一般处以5年以下有期徒刑，性质恶劣的最长可以处以15年有期徒刑。可以说，这样的惩罚实在是太轻了，所以我们可能应该做的是，敦促全国人大修改这一条文。在宋代、元代、明代、清代，猥亵儿童几乎全部都是死刑，美国最高法判250年，韩国是化学阉割，新加坡是20年有期徒刑。所以如果要对王振华重判，可能需要先修改法律条文。我个人一直认为，像拐卖妇女儿童、猥亵儿童、性侵儿童，都应该从重处罚，震慑潜在的犯罪者。

第三，除了骂王振华，大家现在还在拼命的骂辩护律师陈有西，我觉得这个大可不必。律师就是全力以赴的为自己的雇主服务的。受人之托忠人之事，允许律师为被告或原告辩护是国家司法进步的标志。

第四，现在有媒体说，这些事情上面已经关注。因为王振华事件对国家形象以及法制建设带来了非常负面的影响，所以最高会判死刑。有些人要为此欢欣鼓舞，我觉得这也没有必要。我认为所有的案子都应该按照法律程序正义来执行，这样中国才能真正成为法治社会，才能够长治久安。依靠清官或权威来治理社会，不是社会进步的标志。法治的社会不冤枉一个好人，也不放过一个坏人。如果王振华的罪名成立，就应该收到处罚和惩罚，尤其他还是著名企业家、政协委员，我觉得他玷污了企业家、政协委员的名声，我为这个队伍里出现了这样的败类感到羞耻。

中国的儿童怎么保护都不算过分，他们是祖国的花朵，未来的希望。