别被“传说”误导，真实的日本其实是这样的

[摘要]中国奇迹比日本奇迹更具爆炸性，但日本产业历经“劳动驱动-资本驱动-技术驱动-创新驱动”的升级，让日本基础更扎实。

作者：王德培

中日风水轮流转。

虽然日本自汉代到唐宋就以仰视学习中华文明而走出蒙昧落后时代，但日本在甲午战争中将清朝统治的中国打得一败涂地，标志着亚洲主导权从中国转到日本手中。

日本靠明治维新崛起，即便二战中被扔了两颗原子弹，也在美国扶持下于战后第七年就迅速恢复元气。仅用了23年，到1968年日本GDP总量就仅次于美国，成为世界第二大经济体。

只不过，谁也没料到，日本奇迹之后，中国崛起的奇迹更震惊全球。

虽然中国也曾在“暴风骤雨”中走过弯路，但不管是从计划经济靠国家力量走出积贫积弱，还是改革开放40年极大释放制度红利和市场力量，中国都在高速发展中追赶日本，以2010年GDP首次超过日本为标志，开启中日换位的序幕。

到如今,中国虽在GDP上拉开了与日本的差距，但正如《为什么我们依然要学习日本》一文所言，从经济质量到国民素质，从科技创新到产业实力，日本仍有很多地方值得中国学习。

关于学习日本的三大问题

这其中，有三大问题需要厘清。

一、当下中国力图从高速增长转入高质量增长，日本是过来之人，有何可学之处？

1950年代初日本自二战后的萧条中逐渐恢复，依托重化工业等传统资本密集型产业加速追赶。

此后近20年，日本GDP以年均10%的增速高增长，直到1970年代日本开始面临经济转型压力，经济增速从追赶阶段的高增长转向转型阶段的中低增长。

而日本成功转向汽车、机械、半导体等技术驱动型产业，只花了约12年，就从中等收入国家跨入高收入国家，人均GDP从1973年接近3000美元暴增到1984年突破1万美元。

诚然，中国奇迹比日本奇迹更具爆炸性，但日本产业历经“劳动驱动-资本驱动-技术驱动-创新驱动”的升级，让日本基础更扎实，学习“日本转型”自是题中之义。

二、当年美国对崛起的日本发动贸易战，当下中国如何借鉴？

要知道，当初若无美国扶持，日本不可能如此快速崛起，这让美国顿觉“搬起石头砸了自己的脚”。

尤其上世纪70年代后，两次石油危机让美国年通胀率高达8.7%，以致里根上台后不得不抑制通胀，提高利率，结果让美元升值，出现严重的贸易逆差。

1985年美国贸易逆差1485亿美元，仅日本就占了1/3。美国在贸易和财政“双赤字”下自然拿日本开刀，并以压倒性优势主导美日贸易战。

美国不是在钢铁上让日本自愿限制钢铁出口，就是在半导体上强行打开日本市场。可这均未遏制日本经济崛起与产业升级，直到1985年9月的“广场协议”迫使日元大幅升值，才真正把日本这个世界老二打趴下。再加上，日本自身产业战略失误，如此内外失衡终究让日本跌入“高收入陷阱”。

三、当下中日关系融冰，朝鲜半岛一扫战争阴霾，中日韩重启自贸区谈判，崭露东北亚和平迹象，未来东北亚一体化的前景究竟如何？

2018年不单韩朝领导人跨越“三八线”发布《板门店宣言》，从金正恩密集访华，再到“特金会”，都无不把东北亚从战争边缘拉了回来。

毕竟，全球都聚焦经济发展，放之东北亚同样绕不开经济一体化的大势所趋。

真实的日本

对于这三大问题，福卡智库去年曾走访了日本亚洲经济研究所、双日综合研究所等智库机构，并与日本原经产省官员、日本经济专家等就中日经济、贸易摩擦、东北亚一体化等问题深入沟通交流。通过交流研究，我们得出几个结论。

一、日本经济并未如想象那般停滞萎靡。

在宽松货币政策下，日本GDP增速从2016年的0.9%升至2017年的1.7%，连续八个季度正增长，是日本28年来最长的一轮增长。

不过，2018年经济增长呈现波动走势，一季度出现九个季度以来的第一次负增长，日本28年以来的最长经济复苏被打断，随后二季度增长回升，三季度再次出现负增长。

但不可否认，GDP长期横盘似乎让日本经济相对而言处于超稳定时期，其好处是总体稳定，没有一惊一乍的异常波动，其负面在于经济略显呆滞，创造力、活力不足。

从“三驾马车”看，日本内需不济，不单在完成现代化建设下投资不振，就连占比GDP六成以上的消费也因经济前景不明朗而让居民消费相对保守。

虽然出口仍是关键，但还要靠中国需求。2018年上半年日本出口高达40.13万亿日元，同比增长6.2%，就在于半导体等相关产品对华出口暴增。

其实说到底，日本经济由于国土面积小、人口老龄化、资源禀赋不足等天然短板，决定了只能纵向运动，以相当发达的高端制造形成结构上的纵向长板，这也是为何日本企业多隐形冠军的原因。

虽然在WTO背景下日本就业被转移到中国，让日本职工收益相对下沉，但在日本牢牢占据“武藏曲线”中间及“微笑曲线”两端之下，日本企业效益长期高涨，并未呈现颓势。

二、日本城乡均衡发展，但人口与经济依然呈现高度集聚的偏态。

毕竟，日本山地占比高达71%，以致日本最优良的关东平原、浓尾平原、近畿平原，形成以东京、名古屋、大阪为核心的三大都市圈，成为日本的经济、政治、文化中心。

日本东海道城市群以31.7%的国土面积集中日本60%以上的人口，集聚2/3的日本工业企业，分布日本80%以上的金融、教育、信息和研发机构。

相较于名古屋都市圈是日本最大的重化工区，大阪都市圈聚焦消费品生产为主的大工业，仅东京这个弹丸之地就集聚日本1/3人口，作为日本的工业、商业、交通、政治文化和金融管理中心，成为东海道城市群的核心引擎。

这三大都市圈相对成熟，直观上至少东京比上海更为殷实，特别是在消费、旅游、文化体验等方面。上海倡导的四大品牌（服务、制造、购物、文化）似乎已基本在东京坐实。

三、日本虽然被低估，但日本真的看不懂中国。

在日本人眼里，中国经济是个快速膨胀的“怪物”：体量太大、增长太快，方式粗暴，效果直接，就连崛起都不按常理出招，有点让日本人难以招架。

尤其是中国“新四大发明”很“恐怖”，仅是日本人发明二维码，却在中国应用火爆，就让日本人错失移动支付时代，反倒为中国巨头做嫁衣，顺利攻陷日本市场。

因此，在福卡眼里，日本追求极致，偏向于纵向运动，却重技术过了头，导致与市场匹配度不足；中国则追求规模，重在做大体量，却在互联网转移财富为主中横向经济过了头。说到底，中国热衷于赚快钱，尚未完全走出红利期。

（作者系中国经济体制改革研究会副会长、福卡智库首席经济学家）