两个煤老板的股权战争:张新明称遭吕中楼污蔑

本以为2012年9月最高法院的一纸终审判决,能够还自己一个消停。但张新明没有想到,这只是又一个麻烦的开始。

2014年的春节,张新明过得并不宁静。此前,一篇指责其“发家致富有问题,多次被查无下文,通过诉讼赚百亿”的报道,再度把他推上了舆论的风口。

“事实上,这篇以《煤商敛财术》为标题的封面报道并无新鲜东西,在没有对我进行采访,也不了解事实真相的前提下,只是将以前的网络传言及小报报道捏在一起,再加上偏听偏信来的东西,又重新包装后发了一遍,其实是换汤不换药,就是以侮辱、诽谤我及我担任董事长的山西金业煤焦化集团有限公司为目的,帮助纠纷的另一方造势而已。但由于其平台影响力及传播,对我本人和金业公司的合法权益都已经造成了极大的损害”、“这些消息的背后主使人,可以肯定地说就是吕中楼。”2014年2月,在北京接受《环球财经》记者独家专访的山西金业煤焦化集团(下称“金业集团”)董事长张新明开门见山。

张新明,在众多报道中被冠以“(曾经的)山西首富”、“山西赌王”等吸引眼球字眼的主角之一,此前却极少在这些报道中接受采访。与此同时,报道中的另一位主角——拥有中国人民大学经济学博士学位的山西沁和能源集团有限公司(下称“沁和集团”)董事长吕中楼(或律师),则多数“在场”。故而,在有关两位煤商之争的正式报道中,吕中楼的表述较为充分,张新明则接近“失声”。

不过,对媒体一直保持低调的张新明,也曾有过高调之举。2012年5月11日,张新明在《中国法制报》的报眼显著位置刊登一份声明,指出:“最近,有的网站在不了解真相的前提下,对我本人和企业进行了不实报道,给我本人和企业造成了无辜的伤害和损失”、“要求有关网站立即停止侵权”。

其时接受采访,张新明表示:“我公司与沁和能源集团公司、沁和投资有限公司及吕中楼先生之间有一起经济纠纷,后来我们诉诸法律后,山西省高级人民法院于2011年3月23日作出了判决,对方不服提出了上诉。也就在这以后,网络上攻击我的谣言就慢慢起来了。”

而就在2012年9月29日最高人民法院对双方做出终审判决的一年多内,在某些媒体上连续出现多篇集中报道“张新明通过本案的诉讼夺回了五年前已经转让的股权,获得了几十上百亿元的利益,大获全胜”、质疑最高人民法院判决的报道,张新明认为:这不是偶然现象,而是一种“扭曲和变异的情况”,背后必然存在着推手,甚至不排除有某种交易。

硝烟起于一场权益标的巨大的因股权转让和合作而引发的诉讼。

正文已结束,您可以按alt+4进行评论

相关搜索:

您认为这篇文章与"新一网(08008.HK)"相关度高吗?

热门推荐

看过本文的人还看了

在这里,发现聪明钱
扫描左侧二维码即可添加腾讯财经官方微信;
您也可以在微信公众号搜索“腾讯财经”,开启财富之门。

相关微博

[责任编辑:mengyingtao]

热门搜索:

    企业服务