千万股票遭大股东诱骗回购 富安娜造假被捅破

离职杀机:“问题承诺函”追杀离职高管

承诺函质疑,逼走人,伪造清单,为圆谎设局,逼到梁山。

一方面,富安娜自2012年12月26日起便对26名原始股东发动违约诉讼,并通过司法手段冻结了涉案人员的股票资产。但另一方面,富安娜又在同一时间段内与离职高管密集沟通,要求其回公司完善手续,并称可以再额外支付一定的费用。

“富安娜最害怕的就是秘密回购一事,只要被坐实,那就是虚假上市的大事。所以即使之前的回购款当白给,富安娜也不敢承认。”在周西川看来,富安娜蓄谋多年,最终目的,就是卸磨杀驴,不让股份落到任何‘外人’手中。代持之下,虽然大量持股,但行权上有困难,不可以任意操纵股票,因此必须通过法院高额索赔,把离职高管逼上梁山,再重新从法律的前提进行和解,和解的结果就不质疑股权属于相关当事人,但是需要履行赔偿义务,把股权卖掉,赔偿公司。

“相当于通过诉讼,就可以通过法律程序合法化洗白。不管前面有没有信息披露,有没有私下回购,违规的事情都可以一笔勾销。”周西川表示。

这是富安娜打的如意算盘。不过,圆一个谎言需要另一个谎言为支撑。

富安娜使出的杀手锏,就是诉讼中最重要的证据,承诺函。

事件源于2007年6月,富安娜以定向增发的方式,向100余位激励对象合计发行700万股限制性股票,前述26位高管一起向公司认购了该股票。2008年3月,因富安娜向证监会申请IPO,为配合上市要求,富安娜终止了《限制性股票激励计划》,将所有限制性股票转换为无限制性的普通股。

据记者了解,在2008年3月20日当天,前述人员均在公司相关人员的监督下签署了确认函和承诺函两份文件,但确认函只存档于公司,任何人手中都不得保留。于是,多年之后,基本上所有人在重新见到这份作为诉讼证据出示的承诺函时,都只觉得跟当时签订的文件无论在格式上,还是内容上存在区别,但却说不出所以然。

在起诉材料中的承诺函,对离职高管的约束条款主要为,自本承诺函签署日至公司申请首次公开发行A股并上市之日起3年内,不得以书面形式向公司提出辞职,不得连续矿工7日,不发生侵占公司资产等行为,且如若违约,需在股票可以公开出售3日内向公司支付违约金。

这群人中,最有发言权的无疑是富安娜前董事、副总经理及财务总监梅连清。梅连清原本是董事局里的,当时曾参与商讨过承诺函的拟制。

梅连清告诉记者,前后两份承诺函在内容上主要存在以下区别,一是自公司上市之日起3年内,变成了签署本协议之日至公司首次公开发行A股并上市之日起3年内。原本认为上市之前离职就没问题的人,现在都被卷进来了。其次,把出售差价作为损失赔偿给公司,当初并没有限定是必须在解禁后3天之内实施。

公司前品牌总监陈瑾向记者质疑道:“在这份承诺函原件中,我的手印明显就是拓印上去的,边缘非常清晰。如果是用印泥手印的,五年过去了,印泥会晕,手印边缘会模糊,而且纸张的背面会透,签字也必须有痕迹,但这张承诺函显然并非如此。”

鉴于上述理由,梅连清与陈瑾等人皆对承诺函提出鉴定申请,至今仍未有任何进展。

对于上述质疑,胡振超向记者否认了富安娜对承诺函进行造假。“目前的罗生门局面,只能等待鉴定结果。”

“没人想到公司会来这一出,蓄谋已久,签的合同全部由公司单方面保留。出示哪一份,销毁哪一份,全凭公司的需要来。”周西川表示。

更令人意想不到的是,本已于2008年6月20日因合约到期自动离职并顺利拿到离职证明的前品牌总监陈瑾,竟然在诉状中看到了荒唐的离职材料。

据陈瑾介绍,起诉材料中出现了一份假的交接清单,指出其于2008年7月9号曾返回公司,再次提出辞职,并承诺归还股权,但公司不予同意。陈瑾同时指出交接清单的签名并非出自本人。

值得一提的是,梅连清曾任国美、顺丰等公司的财务总监,当年是富安娜老板亲自高薪礼聘而来,一手帮助富安娜完善财务体系已达上市目的。但上市之后却被林国芳鸟尽弓藏,以泄密及失职的莫须有罪名将其踢出局,现又对其索赔超1200万。

偷盗阴谋:大股东疑侵占小股东利益

更令人震惊的秘密还在后头。

11月4日,毛善平、杨海艳等5名原始股东向深圳市证监局对富安娜一系列重大违规违法进行了举报,在举报书中,众人指证富安娜大股东涉嫌控制小股东股票和银行账户,盗卖他人股票并非法转移他人账户资产。

记者了解到,富安娜分别在2010年12月8日与2011年7月8日对股东进行了两次分红发放。但今年初,杨海艳、毛善平、杨波、李建军等人到银行查流水记录时大吃一惊,每个人在分红发放的两天内,账户资金即被人通过银行转账、ATM取现等方式全部取走。

杨波告诉记者,2010年12月8日,富安娜向其农行账户发放9000元现金股利,在派发当日,即被人盗取8953元至一个名为曾晓莉的个人账户上。2011年7月8日,富安娜再次向他发放16380元股利,当天又两次分别被盗取5000元和11360元至曾晓莉名下账户。

毛善平、杨海艳、李建军、吴幍的情况均出现惊人的一致。这四个人分别在分红发放日即被人从ATM取现盗走一部分现金,而通过转账盗走的资金则统一进入曾晓莉账户,每个人被盗走的金额均与发放的红利金额一致。

1月份,多人集体向证监会举报后,于2月3日均收到与两次分红等额的资金。但奇怪的是,股息不是由富安娜公司账户汇款过来的,而是直接来自富安娜员工个人转账。其中李建军、杨波、杨海燕、毛善平的股息分别由富安娜研发部的陈永胜支付、销售部的谢昌桂、IT部的许胜辉以及控股股东陈国红的秘书龙英妮支付。而许胜辉转账的地点就是在富安娜总部对面的工行海王支行。

毛善平致电龙英妮的一段通话录音中显示,龙英妮称,是出纳王凡交钱给她,让其转给毛善平的。杨海燕致电许胜辉,许胜辉的答复则是,身份证曾丢失过,本人没有汇过钱。记者致电王凡询问此事,王凡却向记者否认了曾指示龙英妮汇钱。

记者获悉,上述这5个人,均参与了公司的回购,并已将所有卡、户信息交给富安娜。

为什么5个人的红利全部在到账当天即转到曾晓莉一人的账户?为什么向证监会举报后,富安娜公司的员工即用私人账户私下又将红利再度发放一次?富安娜公司是否控制着曾晓莉的账户?上述股东的红利是否被公司所盗取。

消息人士向记者透露,曾晓莉原本是富安娜公司员工,但已于今年年初从公司离职。

梅连清向记者表示,两次发放分红之时,每个股东应有的分红数目都是经由他签字的,由公司账户派发。但是这些分红发到股东账上之后,又转至曾晓莉名下,财务部就不知道这个事情了,都是在财务系统外部搞的,没有进到财务的账上。

同样蹊跷的是,今年3月份,富安娜公开披露已经与三位原始股东私下和解,达成赔偿金额618万元,而这618万元应该归属于上市公司营业外收入,然而,截至三季报,这一部分金额并未在公司季报体现,去向何踪?

吴文彬被倒卖的股票资金流向哪里,至今也是一大迷题。“这个案子放在公司的体系之外处理,不排除有些推动这个案件的大股东把涉及的代持股权归属到个人手里,不想进入到公司的财务体系中。”周西川表示。

孙俊告诉记者,如果私下进行回购,股东在信息披露中却没有发生变更,相当于公司方在享受股东分红的利益,涉嫌恶意盗取股东利益,这种操作有违规代持的嫌疑。

正文已结束,您可以按alt+4进行评论
您认为这篇文章与"新一网(08008.HK)"相关度高吗?

热门推荐

看过本文的人还看了

在这里,发现聪明钱
扫描左侧二维码即可添加腾讯财经官方微信;
您也可以在微信公众号搜索“腾讯财经”,开启财富之门。

相关微博

[责任编辑:alexhydra]

热门搜索:

    企业服务