腾讯财经财经 > 产业 > IT家电 > 正文

苹果唯冠iPad商标纠纷复杂 和解或是最好结果

2012年03月01日01:37经济参考报 乌梦达我要评论(0)
字号:T|T

2月29日,备受关注的iPad商标权纠纷案在广东省高级人民法院二审开庭,该案当庭并未宣判,法院称何日宣判将另行通知。至此,iPad花落谁家仍是未知数。

对簿公堂、工商处罚———苹果和唯冠的“iPad”商标之争可谓愈演愈烈。唯冠指责苹果恶意侵权,苹果则坚称唯冠违约在先;先是唯冠在深圳中级法院胜诉,苹果则表示获得香港法院支持,双方各执一词,真相也在说法纷纭中扑朔迷离。

当日《经济参考报(微博)》记者全程旁听了此次庭审,并通过多方调查,力图还原iPad商标争议背后的前因后果。

iPad所有权之争

业界分析,苹果与唯冠双方的争议在根本上取决于商标权属,而广东高院推迟作出的宣判有望决定未来争议的根本走向。

1998年,当时还是全球四大平板显示器制造商的唯冠国际开始研发一款网络终端设备,并将其命名为InternetAcessDevice。唯冠表示,当年为该产品的研发投入了3000万美元。这个产品并未在市场上取得太大的成功,很多人看到这个名字都会陌生。但唯冠国旗下的子公司唯冠台北公司2000年在多个国家与地区注册了iPad商标。2001年深圳唯冠又在大陆向中国工商行政管理总局商标局注册了产品的商标:“iPad”。

2008年的金融危机让唯冠陷入危机。2009年,唯冠电子股份公司(唯冠台北)以3.5万英镑的价格将“iPad”商标转让给英国IP公司。

根据深圳唯冠的诉讼代理律师谢湘辉的说法,当时唯冠公司正在困境,而且认为“IP公司本身的名字就与iPad有一定关联性”,因此双方很快就商标转让达成共识。

接着,隐身幕后的巨头苹果公司又以10英镑的价格从IP公司取得了iPad的商标权,并开始以iPad命名其之后畅销全球的平板电脑产品。

2010年这款产品在中国内地平板电脑市场一家独大。巨大的成功背后,阴影却在凝聚。

深圳唯冠iPad商标诉讼顾问、和君创业咨询集团总裁李肃(微博)表示,在唯冠遭遇危机之时,2010年4月,苹果曾向唯冠的八大债券银行申请与深圳唯冠进行iPad进行商标转让,但双方并未达成一致。

随后,苹果以深圳不执行其与台湾唯冠电子股份公司达成的商标转让协议为由,向深圳市中级法院提起诉讼。

然而,经过三次开庭审理,2011年底,法院的一审判决驳回了苹果公司的诉求,并指出iPad商标转让“授权书的内容及签名盖章均是唯冠电子股份有限公司,与被告(深圳唯冠)没有关联性”。

“就好比爸爸不能随意变卖儿子的财产,即便我们是法律上的父子关系。”谢湘辉解释。

苹果公司不服,向广东省高级法院提出上诉。

法院的一审判决则彻底改变了纠纷双方的地位:本来是被告的深圳唯冠立即变为主动,除了在法律层面继续与苹果诉讼之外,还采取了声势浩大的行政维权行动。全国20多个地区工商部门的介入查处让苹果陷入被动。

对此,2012年2月14日,苹果方面发表了一份简短的声明,称“多年前,我们购买了唯冠公司在全球十个不同国家的iPad商标权。唯冠拒绝承认和履行涉及中国部分的协议。香港法院已支持苹果。我们在中国内地的诉讼仍在进行中。”

值得注意的是,就在苹果发出声明当晚,亚马逊卓越、苏宁易购等电子商务网站以及深圳苹果产品专营店iPad产品都已下架。在深圳华强北部分苹果专营店发现,销售人员表示,停售是“接到了上面的通知,何时恢复销售尚不明确”。

面对各地的“下架”风波,苹果亚太区新闻发言人黄昱娜表示,苹果从未通知或要求任何一家经销商、网上商城停售iPad。至于有些商家为何要暂停销售,苹果对此不做任何评论。

在双方纠纷尘埃落定之前,眼下苹果经销商面临的压力越来越大。顺电惠州家华店及第三人苹果电脑被判侵权,并被要求在判决生效之日起5日内赔偿原告为制止侵权行为所支付的合理开支7580元;而此前,全国已有40多家大中城市工商部门开始调查iPad商标侵权一事,国内多地已下架iPad产品。

唯冠并不满足于此。2月22日,唯冠在上海市浦东新区人民法院起诉,要求苹果停止销售iPad平板电脑,同时已到美国起诉苹果“欺诈”。而23日,浦东区法院驳回唯冠申请,并中止诉讼。

事实上,在苹果和唯冠的诉讼当中,苹果一直主动,先后在香港和深圳对唯冠发起诉讼,要求法院确认其商标权,而宣称“拥有”商标权的唯冠则一直被动应诉。而深圳唯冠采取的第一个行动是在2011年3月向北京市西城区工商局提出投诉,认为在iPad商标没有转让之前,深圳唯冠是iPad商标的所有人,苹果在中国大陆属于侵权销售。

2011年6月,北京工商局西城分局做出拟处罚的听证会,并开出近2.5亿人民币的拟处罚决定。此后,苹果核唯冠开始就商标纠纷进行谈判,这一处罚也并未执行。之后,深圳唯冠又在深圳、广州、惠州等地起诉iPad的代理销售商国美及顺电等提起诉讼,要求他们停止销售iPad。

李晓宁认为,由于目前在国家工商行政管理总局商标局的商标库中,iPad商标的归属仍在深圳唯冠公司,所以一些地方的工商部门做出了要求苹果iPad下架的决定。而广东省高院的审判结果将最终决定iPad产品的命运。

推荐微博

换一换
注册微博
[责任编辑:azraelzheng]
登录 (请登录发言,并遵守相关规定) 分享至: 腾讯微博
如果你对财经频道有任何意见或建议,请到交流平台反馈。到微博反馈

热点推荐