腾讯财经腾讯财经 > 2010财经看两会 > 正文

谨防提案跟风造成资源浪费

字号:T|T

  全国政协的各项提案之中,关于房地产市场的提案几乎占据半壁江山,而其中对保障性住房、物业税征收以及房地产信贷调控成为关注焦点。(3月3日《中国证券报》)

  房价问题确实是个全局性的热点问题,更重要的是这一问题在过去的一两年里非但没有解决的迹象,甚至还呈愈发严重的态势,这应该是政协委员们纷纷关注这一问题的主要原因。但是,大概由于近年来各方对房地产市场的种种讨论太多了,要提出有新意的内容并不容易,细看报道中10个代表性相关提案的主要内容,发现基本上仍属老生常谈,新意寥寥。

  政协委员参政议政,也许确实需要一点锲而不舍的精神,只要该解决的问题没解决,就坚持不懈地年年“提”起来。但近半提案剑指房地产市场,却又未能提出真正新颖有效的内容,是否存在着一定的跟风现象?

  雷同而又了无新意的提案议案,即便可以形成一种特定的声势,对真正解决问题的作用却是有限的。毕竟“两会”是要解决问题而不是喊口号的,对提到上面去讨论的问题,更多应该是给出方法而不是表明态度。但跟风的提案议案,许多恰恰徒具“表明态度”的作用。

  高质量的“两会”,显然应该以丰富且高质量的提案议案为基础。提案议案跟风这种现象,是对政治资源的一种浪费——既浪费了代表委员建言的机会,又可能浪费宝贵的会议时间。

  出现这种现象,与现实的社会背景有关,亦与某些代表委员精力投入不多、调研思考不够有关。以“近半提案剑指高房价”为例,毋庸讳言,各地的政协委员存在着相当程度的“非富即贵”现象。或可推断,提出这些提案的政协委员,真正对高房价问题有切肤之感者未必很多,而且未必对这一领域有多么深入的研究。之所以就此写提案,或是因为这是当前最大、最重要的热点问题,既关乎国家经济,又关乎普罗民生,是一个相对省事又不出格的“安全”提案。

  这并不是说,委员代表对社会热点问题如果没研究就不要关注。但需明晰的一点是,“两会”不是朋友之间的饭局派对,可以随意闲侃;向“两会”提交提案议案是一项神圣的权利,至少要经过认真的思考。据悉,本次全国政协会议仅为每位委员配备笔记本电脑一项,便耗资千万。花费如此巨大的会议当然应该追求质量,享受如此厚遇的委员们,更是应该具有强烈的责任意识。(郭之纯)

 

[责任编辑:appleli]

相关专题:

2010财经看两会
登录 (请登录发言,并遵守相关规定) 分享至: 腾讯微博
如果你对财经频道有任何意见或建议,请到交流平台反馈。到微博反馈

热点推荐