别把反腐败当成是改革。反腐败本就是党从一出生就必须坚持的立根之道，只是曾被遗忘了。十八大以来的一系列纠风行动只是还原执政党的立党基础，并非改革。不是制度上的创新与改变。如果连腐败都被容忍，还有什么资格执政？但如果不能从制度上将权力关进笼子，仅靠纠风行动是无法根除腐败之源再生的。

改革只有进行时没有完成时。这是就整个改革进程来说的。具体来说，有些应该完成的改革、特别是维护市场与社会的公平正义方面的改革，迟迟不决不行，总是在进行，也让改革不再像当年那样人人赞好。希望三中全会能加速一些重要改革的启动、进程和完成。该启动的启动，该进行的进行，该完成的必须完成。

寄语18届三中全会：鉴于高土地成本、高政务成本以及高金融成本已窒息中国经济，呼吁启动第三次土地改革，降低土地成本；深化政府体制改革和财税改革，降低政务成本；深化金融改革，降低金融成本。改革的目的非常简单：就是要降低各种成本，释放中国经济的活力，给困境中的中国企业一条活路！

答友人问」三中全会就要召开了，可否请您从财税改革谈起，写下您对会议的期待和预测／财税改革理应服务全面配套改革全局，要按照三中全会即将发布的文件实质性推进改革举措，坚持分税制方向和框架，兴利除弊改坚克难，既贯彻顶层规划又支持先行先试。估计今后中长期需要若干轮＂最小一揽子＂式的改革。

虽然不能指望新的改革措施马上让既得利益集团伤筋动骨，但今年以来推出的改革措施每张牌都精彩：民营银行开闸、降低企业注册门槛、简政放权缩小审批权、自贸区、保障房承诺20%保障面起步相信三中全会后理清政府与巿场、企业、居民关系的后续改革力度更大，能将政府自身作为改革重点值得称赞!

对中央期待：1，反国有行政垄断，仅让民营准入不够。暴利没了，浪费贪污少了，效率提高，个人和企业成本降一半。如金融，电力，通信，能源，交通。2，小政府，大市场：审批少了，公务员减少一半，三公消费陡降2／3。3，土地不仅明确产权归农民，不是村集体，更要市场化流转，房价降7成。4，减税一半。

三中全会，举世瞩目，最期待的是全方位国（央）企改革。相比目前发展阶段，一些国企过于庞大，涉及的产业链条过于复杂；垄断行业的巨头拥有过多寻租空间。若适当瘦身，彻底改变国企的”准政府“地位，将”全民所有“转变为广大”股东“所有，效率至少提升1-2倍，也利于政府和社会的廉洁建设。

我周围的朋友包括我，期待着三中全会能推动中国社会的进步。打破那些阻碍进步的桎梏（尽管很难，桎梏很牢固）。

我希望三中全会能打破改革的困窘局面。政治软弱一定会造就强势的既得利益集团。既得利益集团是改革的主要阻力。因为他们掌握了某些权力和经济实力，他们会挥舞“改革”旗号反对改革。群众路线教育应该是充分相信群众，依靠群众，革那些阻挠改革的既得利益利益者的命。我认为只有这样，改革才有希望。

#三中全会#法治的公平是政府提升公信力的基石，只有在法治的框架下推进权利、机会、规则公平的竞争，将错装在政府身上的手归位，才能确保行政管理的公平、效率，各项改革才能顺利进行。李克强总理说，“必须义无反顾奋力向前，敢于打破固有利益格局”。改革就是一场利益的重组，需要更大的智慧和勇气。

总有人问中央政治局首次集体学房地产知识意味着什么。我想，这意味着：1、房地产业确实是焦点问题，也是麻烦问题；2、三中全会报告中涉及到这方面内容，需要讨论一下，定定调；3、没有房地产业保不住增长目标、财政收入及就业，也就保不住政权，保不住中国，这一点在高层已经形成共识！

今天发了篇＂土地制度改革的六大认识误区＂，对以国研中心383报告代表的所谓主流土改思路进行了逐条商榷。虽然也许忠言逆耳、无力回天，然国家兴亡，匹夫有责，扫人雅兴的真话，还得有人去说，让历史去检验。详细内容请见：http://url.cn/ShVGKN

三中全会的最大期待：金融自由化！放松管制是股票市场对中央政府的期待，也将是金融股的最大利好。其实，如果中央担心风险，只要抓两股力量：司法和媒体。加强中央给金融司法和金融媒体的正能量，金融自由化就是可控的。

当然，今天继续沿着老路走，已经走不下去了。但我们绝不能因此而彻底否定过去30年中国经济增长方式对中国经济未来发展的基础作用。所以我们必须“变轨”，这不仅是社会、经济发展的需求，同时也是过去30年为我们提供了“变轨”的基础。所以，今天改革的核心任务两个字就可以概括：变轨。

纵观最近海内外媒体对十八届三中全会的各种期待预测和评论。大家似乎认为检验此次改革是否真下决心的试金石，要看明年GDP增速目标是否下调。我认为此不足为试金石！真正的试金石是关键环节的政治体制是否动真格、下决心改革和调整！人民期待的改革之所以推进不下去，关键障碍是政治体制！

#闲思#听说十八届三中全会要取消国有企业领导的行政级别，什么正部、副部、正局、副局级，太好了！期待将群团工会妇联组织、各级各类院校和科研院所官儿们的行政级别一律撤销，更好。各走各道，根据需要，切勿乱搅，才是真招。

希望三中全会议论改革不要面面俱到，集中精力突破一两个关键问题。政治体制改革废除封建性特权，实现市场主体身份平等、等价交换、同工同酬；经济体制改革建立纳入中央财政当年预算全覆盖全国统一目标补贴的社会保障制度。改革一切措施都围绕经济公平和社会公平下功夫。主题词：身份平等、分配公平。

三中全會相信會討論開放銀行業，讓銀行業更加市場化，我認為這是好事，因為加強競爭絕對不是壞事，激烈競爭可使銀行進步，人才輩出。相反，缺乏競爭的行業不需要人才，不需要進步。中國要走向世界，人民幣要成為國際結算貨幣，培育優秀人才十分重要，增加銀行業的競爭有利培育人才。

从十一大之后，党的代表大会逐渐实现了常规化、制度化：每五年召开一次代表大会，在两次代表大会中间，一般召开七次中央全会。其中有三次中央全会（一、二、七）重点研究人事，另外四次中央全会则重点研究经济、社会和党建等方面具体问题。自十一届三中全会以来，很多重大政策都在三中全会出台。

#三中全会#令人期待的三中全会即将召开，随着综合改革方案的推出，全面深化改革将进行总体部署，改革红利将助推中国的经济增长，中国资本市场将迎来健康发展的良好环境。

医疗产业化所导致的问题, 不是卫生部行政主管部门现在在任的这些干部的问题，而是我们在改革开放过程当中顶层设计所犯的严重错误之一。这个错误的本质就是市场原教旨主义。医学本质上是仁学, 医生有着崇高的社会形象，但是今天市场原教旨主义彻底损毁了医生的社会形象, 寄希望于三中全会有个说法。

人们期盼的三中全会改革方案简称＂383＂已见诸报端，市场关注较多的是土地制度改革，或将由此开启农村产业化。在城市化的完成阶段，人口的流动必然导致：一极消灭边缘化的城镇，一极消灭个体化的农村。过去10年间，已经有90万个自然村消失了，农村产业化趋势不可逆转，问题在于：农民向何处去?

从现阶段情况来看，新一轮改革的方向应以贫富差距作为衡量标准。这有三点理由：一是贫富差距已引发广泛的社会焦虑，趋近社会承受力的极限；二是贫富差距事关内需的扩大和内生动力的形成，差距越大，有效需求就越小；三是社会主义的本质要求——共同富裕。贫富差距趋小，说明方向对头；否则就是偏了。

【按规律办事】中央集体学习房地产，1、体现了科学管理的务实精神：2、没有提到房价涨跌问题；3、肯定发挥市场的积极作用；4、保障房要保障有力保障有度；5、满足各层次多元化住房需求；6、心平气和杜绝蛮干注重长效；7，房地产调控回到了正确的轨道。8、三中全会，房地产政策应该不会出发力过猛的担忧

此次三中全会不会出现让民主精英们激动的政改，因为中国大多数老百姓还处在半封建半资本半社会主义的状态，而他们兜里的钱粮无法让他们像有钱人一样去争取应有的政治权利，所以在垄断、土地、户籍等方面的释放程度，取决于未来国家民主的总体进程，这一点，也正是各利益集团要争个你死我活的核心内容！

1978年12月的十一届三中全会公报提出，“实现四个现代化，要求大幅度地提高生产力，也就必然要求多方面地改变同生产力发展不适应的生产关系和上层建筑，改变一切不适应的管理方式、活动方式和思想方式，因而是一场广泛、深刻的革命。”35年了，十八届三中全会在即，哪些生产关系和上层建筑需要改变呢？

新一届执政集团的改革的目标：是建立富有活力、创新导向、包容有序、法治保障的社会主义市场经济体制；并建议将改革分为三个阶段，即2013年至2014年的近期改革、2015年至2017年的中期改革和2018年至2020年的远期改革。这大致告白了十八届三中全会的意图。

#三中全会#缩小贫富差距：1，不可过度”杀富济贫",那样会大大削弱整个社会致富的原动力；2，政府不能以此招牌大肆借债扩大社会福利，那样最终会陷入债务危机，因政府赤字消费招致“消费需求膨胀”，最终引发国内投资萎缩形成的经济整体减速。

三中全会要开了，各种改革选项中，对国有企业的改革是最核心的命题。但是从最近三十年的历史来看，我不看好中国国有企业的改革。这个国家的市场化进程还很遥远，远得让有常识的人们绝望。 http://url.cn/UNnNjI

国务院发展研究中心首次公开了其为十八届三中全会提交的“383”改革方案总报告，勾勒出一幅详尽的改革路线图。负责方案制定的国研中心课题组由该中心主任李伟与国家发改委副主任刘鹤担纲领衔。方案对完善市场体系、转变政府职能、创新企业体制有重大的推动作用，改革将推动经济稳定发展并惠及股市。