-
国务院参事夏斌：顶层设计已迫在眉睫
在中国当前经济与社会矛盾、风险凸显期，国人中的多数已认识到，靠零敲碎打的改革已不能解决问题，必须要有“顶层设计”。拖拖拉拉的改革、将经济改革与政治改革完全割裂的改革，也不为国人所容忍，必须要有彻底解决问题的“明确预期”。
-
摩根大通董事总经理李晶：经济增速放缓是改革代价
上半年经济走势受到了一系列因素的影响，房地产市场调控政策、严控奢侈品消费的影响。另外三大需求、三架马车都出现增长的萎缩，政府在现在还没有推出大规模刺激经济的刺激，政府用现在良好的机会会调整经济结构，促进改革，推动经济的转型。
-
瑞银证券首席经济学家王涛：就业市场良好为改革创造空间
就现有的就业指标来看，虽然GDP增速有所放缓，但至少劳动力市场中最具周期性和灵活性的部分已经在合理地、缓慢地上升。这样政府将能够更加注重于稳增长并启动一些具有深远意义的改革。
-
中改院经济所所长匡贤明：十八届三中全会改革突破点在哪？
一系列的三中全会确实解决了改革中事关全局的重大问题。对于本届三中全会，第一，希望三中全会对未来10-20年发展、转型和改革作出中长期的顶层设计。第二，希望以公平可持续统一各方对改革的认识。第三，希望对改革对象要有明确判断。第四，希望尽快创新改革的工作机制。
-
海通证券副总裁李迅雷：把经济增速降下去是国家目标
中国经济高增长阶段已过。经济的回落是一个好现象。经济原先主要是靠房地产，靠基础设施的建设，制造业投资的拉动的，这样会导致很多问题将来制造业投资的比重会下降，房地产投资的增速也会放缓，整个固定资产投资都会放缓，这样经济就比较健康了。所以把经济降下去是国家的目标。
编辑手记
我们是否还需要GDP？
国家主席习近平曾谈到，不能简单以GDP来论英雄，要把民生改善、社会进步、生态效益等指标和实绩作为重要考核内容。
但是随着经济形势的急转直下，上半年GDP增速降至7.6%，稳增长再次成为从中央到地方经济工作的主旋律，特别是经济增长下限的提出，再度让GDP主义抬头。
据不完全统计，仅在今年上半年，各地已“出炉”的投资就超过5000亿元。而早在今年年初，各地政府就已陆续出台了最近几年的投资规划，全国各省、市、区可统计的固定资产投资计划已超过20万亿元。
宏观调控转向“稳增长”，这一取向与上半年有着明显的不同。今年上半年，虽说官方的基调是“稳增长、控通胀、防风险”，但从实际动作看，“防风险”的成分居高。无论是3、4月间的银监会“8号文”和“10号文”，还是贯穿6月的“钱荒”，其主旨都是敦促金融机构去杠杆化，防范治理地方债风险。
而在下半年，官方的基调是“稳增长、调结构、促改革”，当落到实处，目前看来，“稳增长”是最重要的任务，调结构和促改革，都将围绕稳增长进行。
这导致GDP主义的抬头，也让中国回到了习惯的制定短期和长期经济增长目标，而且用GDP增速为标的的老路上。但是，制定GDP增长目标，尤其是短期目标，如果不顾此后国内外经济环境的变化，而且不惜一切代价地去实现之，则可能有诸害而无一利。
纵观全球，有国家制定短期的经济目标（如通货膨胀率），有国家制定较长期的目标（如失业率），但没有国家像中国一样，年复一年地制定GDP增长目标。有观点认为，中国不应该再以GDP为经济目标，未来数年应当以实现经济再平衡为目标，其中一个重要的量化标的是投资占GDP比重。
不过，一刀切式的摒弃GDP目标未必可行，正如李克强总理日前所言，现实工作当中，还没有任何一个经济指标像GDP这样更能概括经济发展状况。因此，GDP目标还是应该有，GDP增速还是要保持在一定的限度上。最大的争议在于，需要摒弃GDP主义，改变那种为了实现GDP而不惜一切代价的增长方式。
