无障碍说明

本期聚焦

“7%以上的增长并不是自然达到的,我的理解更多的依靠改革的力量。”对于腾讯微博网友关于中国经济增长势头能保持多久的提问,法国巴黎证券董事总经理兼首席经济学家陈兴动,在参加腾讯微访谈时,做出了如上回答…[详细]

【鸿儒论道】中国经济第二季:挑战和机遇

本期“鸿儒论道”特邀陈兴动就中国经济进入新阶段后面临的问题和挑战,及中国该如何握经济发展新趋势,正确制定宏观经济政策、加快转变经济发展方式、实现国民经济平稳健康发展发表观点,并现场回答腾讯微博网友的提问。【提问陈兴动
  • ·主讲嘉宾: 陈兴动 法国巴黎银行(中国)董事总经理兼首席经济学家
  • ·时间: 2013年11月21日14:30-17:30
  • ·评议人:张明 中国社科院世界经济研究所国际投资室主任
  •           江萍 对外经济贸易大学国贸学院金融学系副教授、院长助理
  • ·活动介绍:“鸿儒论道”是由刘鸿儒金融教育基金会和上海金融与法律研究院联合发起,双周定期举行。论坛关注中国金融与宏观经济中的各种问题,致力于为学者、监管者和业界专家搭建跨界交流的平台,为中国经济和金融提供专业意见。【鸿儒论道项目介绍及往期简介
陈兴动
陈兴动毕业于北京大学,获得经济学硕士学位。1986-1988年间作为访问研究生就读于牛津大学基督圣体学院。

1988年2月至8月获华盛顿的世界银行中蒙局聘为经济顾问。1990年6月至1993年6月任世界银行中国代表处经济研究员。1993-1997年服务于英国高诚证券(后为法国兴业高诚证券)有限公司。

1997年5月至2012年6月期间担任法国巴黎证券(亚洲)有限公司董事总经理兼中国首席经济学家。自2012年7月开始,担任法国巴黎银行(中国)有限公司董事总经理兼首席经济学家,宏观经济研究部主管。
消息加载中,请稍候
  • 不要期待小产权房全部转正,小产权房已经是个大问题了,现在普遍有个认识全国小产权房有一千万套,小产权房绝大多数属于城镇化进程中的农民工及其家属,是刚需,也是客观存在的,但是它又不是符合规划的。
  • 这里会有两个问题,第一,如果对小产权房采取一刀切,让小产权房全部转正,那将造成法不择众,这跟法治精神相违背。第二,由于小产权房建设没有规划,可能会出现小区容积率、安全隐患等问题,所以地方管理当局也不敢颁发产权证,所以对不同问题要采取不同办法。
  • 国际新秩序就是原来老的秩序、全球化形成的秩序,对世界不同国家造成的影响,协调机制非常慢,很难协调出结果来,比如WTO,全球化可能会让位于区域化,保护主义上升,比如美国正在讨论的泛太平洋地区的贸易协定,着重于在讲服务贸易自由化和服务投资自由化。
  • 国际新秩序就是原来老的秩序、全球化形成的秩序,对世界不同国家造成的影响,协调机制非常慢,很难协调出结果来,比如WTO,全球化可能会让位于区域化,保护主义上升,比如美国正在讨论的泛太平洋地区的贸易协定,着重于在讲服务贸易自由化和服务投资自由化。
  • 现在三中全会的改革决定,前提条件就是不增加企业的负担,而且要想办法减轻企业负担,比如营改增,就是有减税的效果。第二规范清理地方政府的各项收费,禁止地方搞乱评比、乱检查,这些都会减轻小微企业的负担。
  • 同意,改革现在看是如何落实了,我认为要做三件事:第一,要把中央的改革决定吃透、了解;第二,要形成保护改革的一种气势;第三,要把改革原则性的决定转化成实际措施。
  • 中国总理已经讲了要保持经济增长不低于7%,保增长就是保就业,7%以上的增长并不是自然达到的,我的理解更多的依靠改革的力量。
  • 我们现在还是就业的门路太窄,自我创业的精神被大大抑制住了,现在就业问题是全球性的,我认为更多应该是把就业门路开放出来了。此外,现在大学生还有个培养结构的问题,现在培养出来的白领太多了,但没有那么多的白领机会,但我们的服务业还是有相当多的就业机会。
  • 我认为把就业门路开放出来,加上多方的努力,我认为未来就业的机会是会上升的,这也是李克强总理提到的,要保持经济7%的增长率,使得社会调查失业率不高于5%。过去大学生喜欢选择去外资,而是喜欢选择国企和政府部门,这已经形成一种固化。
  • 现在三中全会决定中,提出投资自由化、鼓励创业,中国将迎来继93、94年之后新的创业高潮,那么会有更多的人创业,此外服务业也可以释放大量的工作机会。大学生要转变观念,现在大学教育已经很普及,教育不再是投资,而是消费。
  • 相比来说中国过去的投资环境,特别是对于自己创业的这部分投资环境,的确很差,现在政府常提的小微企业,我认为小微企业机会还是很多的,我希望能有很大的改进。我做商业经济学家有21年了,我也有过几次想要出来创业的冲动,也试过,但都失败了,因为没投入,因为创业需要100%的投入。
  • 这个问题比较难回答,如果说我们其他方面都是合理的话,我们只能有一个理由,就是中国的人民币和外币的比价,还是的的确确没有充分的反映出人民币实际的购买力。
  • 第二个原因是,这个国家的管制太多,没有让资源自由流动。如果说能够保持资源自然流动,那么是不会造成国内贬值、国外升值的。如果说内部东西那么贵,外部的东西可以进来,那内部的东西就卖不出去,那外面的东西就进来了。所以管制是真正的原因。
  • 那么未来怎么办,国际市场上对于中国经济有个劳动生产力的定义,什么决定汇率,首先汇率要达到均衡,而我们现在的汇率肯定不是均衡的汇率,那么均衡的汇率的点在哪,理论上可以计算,但市场上是算不出来的,市场上只能通过千千万万次的交易找到均衡点。
  • 而汇率受到的决定因素太多了,如果我能把这个问题讲清楚,那我坐在那里炒货币就完了,我是做不到的,我们每一家的国际大的商业银行都有一个队伍在做汇率的交易,一天24小时在做。比如这个管制的因素,你怎么去把它放开,人民币什么时候能变成一个完全可兑换,都是需要考虑的。
  • 因此汇率市场不开放,问题将继续存在,面对现在这些新的机制出来,你怎么去面对这个世界,这个世界已经变了,你不能按自己的逻辑去做了。
  • 在三中全会的改革决定里头,说老实话我认为这个问题比以前讲的更为保守,都是讲的很原则的话,不像383方案里讲到要有个时间表,要怎么过渡过去,都没有,我更赞同383方案。人民币在外面可能还会遇到进一步升值的压力。
消息加载中,请稍候

鸿儒论道嘉宾

微博直击