旧型城镇化是由赚取土地差价推动的，过去几十年来，一些部门在这一造城运动中获取的土地价差保守估计在30万亿元左右。未来新型城镇化需要改革土地产权制度。

智慧就是说这个事情很复杂，要安排得当。需要勇气就是说利益格局相当固化，改革制度变化意味着利益格局变化，利益格局变化受损的人就会反对，就会阻碍。

中国经济没有回暖，但是也没有下滑。可以维持一段时间。政府为提振中国经济，最需要解决的是放开金融市场 和土地市场。可以释放出巨大的潜力。

城镇化就是让农民脱离低收益的农业从事其他收入较高行业。改革以来几亿农民进城，GDP得以大幅度增长。就行业而言，农业所占的比例越来越低，从35%降低到10%。问题是城市要不断创造就业机会。

不应过于关注过去一年7.8%的增幅创下13年新低，目前的中国处于经济转型当中，随着消费的崛起和服务业的发展，已经不再需要过去30多年的两位数增长，7%-8%的增长率，将更为健康和可持续。

2013年需要让更多的中国人分享到经济增长的成果。而要做到这点，必须要提供更好的社会保障服务。要继续推进城镇化，城镇化同样可以提供更多的工作岗位并提供收入。

不必过于关注某一年的增长率，一定程度的增长放缓是政府想要的结果，质量比高速更加重要，适当下降对于中国新的发展阶段来说更加健康，因为中国需要确保经济不会出现更大的泡沫。

城镇化带来的对基础设施、房地产的投资，会为经济提供刺激因素，帮助维持经济增长。城镇化要求政府必须有序地规划好相关政策，包括好的公共交通、公园、城市区域规划，才能保证城市化可行。

中国经济从去年下半年以来触底回升，是数据在那显示的，但是它这个复苏的步伐不是特别大，不是很强劲，下一步会怎么发展，这个方向现在不是特别明确，但是总体来说中国经济也没掉多少，所以谈不上什么怎么回暖。

中国经济现在的问题是怎么稳定住现在的情况，好好地做好改革和结构调整，不是要去提振，有那个想法就不好办了。

中国经济应该说经济缓慢回暖，去年11月、12月PMI指数开始回升，今年一、二月数据实际上比之前有所下降，但还是在50%以上。所以这样看算是回升，但回升的速度并不是像我们想象的那么快。

城镇化有无限的发展空间，中国是二元经济，包括城镇和地区的差别，城镇化提供了更多的机会，对产业结构调整提供了新的动力。

中国经济尽管处于一个转折点，遇到很多困难，但是从长期增长来看，还是有一些新的因素。尽管过去传统意义上的出口、劳动力红利，包括第一轮改革的消失，尽管发生了衰退，甚至是逆转，但是中国经济还有一些新的机遇。

城镇化现在看来是一个巨大的空缺，有很潜在的巨大需求。

新城镇化是稳增长的持久动力和新引擎，是最大潜在内需，会造成未来十年几十万亿投资和几十万亿消费需求，城镇化每提高1%将会是数以千万的人进城，利用好这一潜力可以维持中国经济7-8%的增速15-20年。

城镇化过程中要切实保护农民土地财产权。新型城镇化要防地方政府以地生财，消灭村庄，迫使农民“被上楼”、农村被城镇化，陷入“掠夺式陷阱”。

经济回暖有长期的和短期的。短期回暖总是很容易，因为政府有很强的能力来刺激经济。但如果回暖是由于政府的刺激政策造成的，而不是由于经济发展方式转变造成的，这种回暖没有多大的意义。

城镇化最重要的作用是改善效率，就是城镇里面信息的流通更加顺畅，产业和产业之间的这种聚集效应都会更好地发挥。但城镇化的另一方面就是会创造很多需求，这可能被过度强调了。

2013年上半年，经济回暖走势可以确认。下半年存在一定不确定性，有可能回升势头转弱。主要原因是“去库存化”、“去产能化”任务仍然艰巨。

长中短多重经济周期力量交织叠加，决定了企业自主性投资难以出现大幅扩张，经济增长的持续动力不足2013年中国经济增长可能呈现“前高后稳”的格局。

中国经济回暖是个伪命题，目前的增长速度是正常的增长速度，不能再回到过去以牺牲资源和环境为代价的高增长速度。

2013年中国经济回暖最大的障碍是要放弃以前以牺牲资源和环境为代价的高增长方式，保持平稳增长，尤其是地方政府不能片面追求高增长。中国的经济需要新的引擎，而继续改革、创新就是增长的新引擎。

中国经济恢复增长，从曲线角度来讲应该是可以得到确认，因为已经连续五个月了，从9月、10月、11月、12月、1月，这些数字已经说明它回到了回暖的区间，就是这个上来了。

城镇化，尽管现在提出来城镇化要防止变成房地产化。如果做好了，城镇化未来的二十年，那一年一到三个百分点的经济增长的推动，我觉得一点困难都没有。

中国经济本身就并不冷，它近期回升是补库存的过程；此外，全球经济也在缓慢复苏，对中国经济也形成了支持，我们可以从出口的数据上得到印证。另外，我们其他几个行业，从工业增加值这个增速来看也有明显回暖的趋势。

城镇化是一个过程，是中国工业化过程，经济发展过程自然而然产生了城镇化。城镇化的过程影响会越来越小，因为现在已经到了城镇化后期。

总体来看，我们觉得经济还是处于一种温和复苏的状态。经济回升的势头相对比较温和，是相对弱的复苏，不是很强的复苏状态。

现在需要关注的是欧洲经济，尤其是欧债危机后续的处理。我们也要关注日本经济的走向。而新兴市场总体上会比去年有所改善。如果我们本身内需方面没重大问题，外需波动对我们的影响，都不至于整个出现重大波动。

经济企稳态势初步确定，仍未出现显著回升；经济企稳回升之基础仍不稳定；多个产业产能过剩状况未有根本好转；企业尤其是中小企业盈利能力持续下降，成本上升压力日益加大；上游行业价格出现反弹压力；宏观政策方向需要调整。

城镇化就是农民的市民化和农业的现代化，就是土地制度改革和户籍制度改革，就是产业主导和投资拉动。城镇化的金融逻辑，核心就是金融创新。

中国经济已经于去年下半年见底，今年上半年将温和反弹。然而，由于缺乏有效的新增长点，经济反弹基础较弱。

城镇化有可能成为中国经济增长的新引擎，主要在于目前的城镇化仍然面临诸多掣肘，是体现改革红利的一个重要途径。

对于城镇化，我有几个担心。第一，我担心将来有城无市，城市应该是城镇加市场。第二，进城无业。农民进了城，没事干。第三，用行政的办法来推动，那也是不行的。

现在跟80年代不一样了，现在有的利益集团形成了利益格局，所以这个问题要解决好，改革阻力很大。我们应该重视中国经济发展海外因素。

中国经济正处在政策驱动加经济驱动，双轮驱动的复苏状态中。所以未来两到三年有较高的概率是经济从复苏逐渐走向繁荣。

城市化承担着两大使命，一个就是创造消费，另外一个就是创造资本，资本强国创造资本，所以城市化就是要打造金融中心城市，同时金融中心城市也成为最大的消费城市。

去年整个饮料行业规模增速明显下滑，从往年的20%多降至去年的10%左右。另外一方面，去年受假冒伪劣产品影响较大，例如“营养怏线”就抢走了很多“营养快线”的销售额。

在政府审批上，存在一些重复审批的问题。应该由政府事先拟定标准，然后取消审批，加强事后监管。

从长远来看，真正的房地产发展是在城市化过程中，现在中国城市化过程中才过50%，“我相信中国城市化在达到70%之前，（房地产市场发展）是不会停住的。

针对一线城市，国家已经出台调控政策。这些调控政策已经起到了效果，如果能持续这样微调，坚持下去，再有两三年房地产软着陆是可能的。

房地产将在这一年伴随经济回暖而呈现景气度适当上升的景象。但房价不会出现暴涨，上升过快就会有问题，引来新的政策打压。最大的障碍来自政府政策的不确定性。

希望政府对房地产的调控政策可以逐步从行政手段向经济手段过渡，因为长期的行政措施干预会有副作用，可以考虑用市场的手段代替，例如推出房产税。

所谓实体经济是指工业，工业历届政府都重视，如果有政策出台基本都是利好的。因为大家可以看到，从中国经济结构调整来看，第三产业提高服务业比例，这才是中国经济发展的一个经济指标改善的标志。

城镇化未来是中国重要的增长引擎，对我们来讲很现实，城镇化带来对各类消费电子产品需求增加，这也是对业务扩展带来机会。

城镇化一定会带来巨大消费。百姓从农村搬到小城镇上，住新房子，要装修，要买家电，要买各种日用百货，所以城镇化的基础一定是老百姓收入水平的提升。

从去年开始京东整个物流资源、3C到已经延伸到四到六级城市，还有乡镇。我们会根据不同城市人口，消费群体的喜好和品类的特性，采取各种不同的方式进入。

我认为整体来讲，我们政府管的太多，不要出台太多的政策，最好出台少点政策，对互联网、通讯各个方面更多松绑，做做减法，这也是政府目前的意愿和方针的走向。

整体来讲2013年IT产业更多的是量变不是质变，去年我说过现在有三大平台的竞争，是端的平台、云的平台、云端之上社交和商业的平台，这三个平台已经竞争越来越激烈，这往前推动。

城镇化成为今后重点发展的方向。“十八大”提出的“新型城镇化”发展方向，考虑更多的是应以人为本，可持续发展。所以，我们在进行规划、建设和管理城市时，应当从顶层设计来考虑。

智慧城市就是新型城镇化和信息化的高度融合，走新型城镇化道路，需要充分发挥信息技术在提升效率、降低成本、拉动消费、转型升级、创新支撑、公共服务均等化等方面的重要作用。

中航国际实际上是整个航空工业主业发展的过程中伴随着发展出来的一个非航空的业务，业务涉及面比较广，但受到金融危机的影响，产品价格出现下降，虽然量有增长，但利润在下降。

2008年时，中航工业希望通过10年左右的时间到2020年，让航空主业以及各个相关高科技板块整体上市，进入良性发展的状态。

无论是对于外资企业或是本土企业来说，知识产权的有效保护对于驱动创新都是至关重要的。李克强总理曾表示，“政府要为企业提供公平环境，严肃规则，保护知识产权”，我们对此充满期待和信心。

在过去的几年当中，中国已经充分证明了她的能力，中国政府借助宏观经济调控和积极的财政措施有效地应对了国际金融危机的冲击，保持了经济的平稳发展，我们对中国市场充满信心。

城镇化希望指的是让更多的老百姓过上更好的生活、享受到市民的待遇。其实在这里面会牵涉到很多，包括是不是享有同等的信息这方面的接触，比如说IT资源的享受。

新一届政府里面提出的医保、以民为本等都是非常好的国策。具体到这个市场，我希望怎么样扶持中小企业快速成长、怎么扶持创业公司能够有一个更好的创业环境。

企业如果总是受景气指数的左右，说明他们的控制能力不强。对于远大来说，现金流是最重要，要强调的是自己企业的安全，与行业景气与否没有关系。

哥本哈根会议之后，中央政府对于节能减排越来越重视，致力于减排新技术的张跃希望，政府在企业节能减排的过程中要给予政策支持。比如，目前对于节能减排的研究体系或者顾问体系是没有，各个与减排相关的部门没有智力支持。

今年两大主要目的就是，第一是将集团母公司转型成为战略控股公司，让集团旗下企业各自独立发展，由母公司根据各个集团公司发展阶段和需求不同给予不同的协助；第二是彻底定位清楚盛大是一家由数据和用户驱动和创造内容的公司。

最希望政府（1）明确对互联网企业架构的定位和方向；（2）让国内上市之路更加透明化；（3）适度开放互联网及文创产业与海外企业的合作空间。

对TMT领域非常看好，现在看移动互联网、云计算、大数据有关的，移动互联网更多的一项是内容。移动互联网未来更多的靠内容赚钱。

我觉得从大的方面来讲，对未来的新能源也是一个很重要的事情。在新的能源方面在大的政策，尤其对污染有关、对环境有关，期待国家在这方面有一些新政策出台。

未来全球经济复苏已经有了确定性，但对于做投资来说，现在恰恰是我们比较谨慎的时候。乐观情绪会先于实质性的复苏出现，一旦调整不当，就会出现泡沫。

联想控股会继续投资酒业，这方面不会受塑化剂事件及中央有关改进工作作风的八条规定影响。中国今后五年到十年，两个经济动力分别是城镇化及百姓消费升级，弘毅投资将围绕这两个动力布局投资。

城镇化的机会很多，农村变成城市之后，对我们国家最大的好处就是在提高劳动生产力。而且城镇化是我们国家今后持续保持7%到8%增长的最根本的动力。

有竞争力的企业能够向高端价值链过渡的企业、附加值多的企业就会生存下来。这是给我们的制造业一些压力，在压力情况下向价值链高端过渡，这是增加我们国家的竞争力。

中国经济在2013年仍会保持较快增长，原因在于中国经济增速如果过快下来，将面对经济和社会动荡的问题，因此政府会通过加强投资以保持较高增速。

城镇化在未来十年能够帮助中国经济保持较高增长，但同时对执行起来的风险有所担忧，即是否能够做好城镇化的配套措施，例如进城农民的落后、教育、医疗保障，能不能跟上。

目前中国保险业面临的挑战是由目前这个市场所发展到的阶段应运而生的。主要包含以下三方面，一是中产阶级的迅速增长；第二是对于保险业管理层的挑战；第三是人才的挑战。

目前仅仅提供低价产品已经远远不够，我们现在需要提供的是经济上合理，又能给客户带来切实保护，同时具备良好服务的产品。

我非常关注整个国家级的信息产业的规划，我们看到2013年移动通信、互联网、大数据和云计算到了一个所谓结构性变革的机会，我希望我们新一届的政府能够积极制定前瞻性的、国家级的信息产业政策，能够拥抱这样一个新的时代的到来。

我觉得城镇化应该伴随着信息化，我们未来的城镇不是传统的城镇，而是应该能够应用吸取今天IT最新的成果。

2013年大数据是很大的趋势，我喜欢面对消费者的互联网投资，怎么结合消费类互联网投资和大数据，是我投资关键，思考的方向。

会关注国内上市的情况会怎么样。目前很多公司都在排队，国内上市道路是否会变得更通畅？美国机构投资者对中国公司，是否还是过于谨慎、过于担忧，还是能分辨出来什么公司是值得投资的，是行业里面的领先者。

城镇化给我们带来的投资领域非常多，我不觉得城镇化那么重要。因为城镇化是个自然发展过程，人类进化就是从散居到群居，然后到形成以贸易交换为基础的市场，带来集镇发展。

越来越多的中国企业家不愿意做实体经济，越来越多的企业家愿意做投资，但是投资又没有退出的机会，资本市场整个封冻。我觉得新一届的领导给我们大家带来了很多希望。

2013年大的趋势肯定还是越来越多的企业会更多的去考虑未来的香港市场和A股市场的可能性。

我觉得短期内是围绕VIE，希望政府能够有更实际的举措，能够帮助这些已经设立了海外架构的公司，就是通常我们说的VIE架构的公司，能够更便利的回到本土的资本市场，或者将来在A股上市，或者被A股公司收购。

汉能除了投资以外还有并购，我们看到的案子都是一千万两千万的，最近都是上亿美金、十亿美金的交易额。说明整个资本市场今年也在发生很大的变化，也就是说从一个简单IPO退出的方式变成可以用并购的方式退出，这是一个大趋势。

希望新的证监会的政策应该在IPO方面给大家更多的自由，让好的企业有更多的机会。2013年期待政府在很多领域里面可以备案。

实际上中国发展到这样一个阶段，更需要政府能让国企、民企都能在同一平台上公平竞争，谁效率好，谁能够真正的促进这个社会的发展，他用什么样的机制，能够把各方的意见吸纳进去。

我觉得城镇化是改革和经济发展的结果，就是说各方面政策，包括如何让农村的劳动力解放出来，能够让他们进到城，能够有一些公平的机制，能够让资源更加的流动和更加的有效。

整体形势可能没有变化的迹象。第一是全球市场资本市场还是很谨慎，对公司的财务表现要求很高。第二是中国公司也需要反省，是不是自己在投资者关系方面做的不够好。第三是中国国家的经济增长可能放缓。

政策方面，我们希望政府能放开一点，少一些监管。互联网需要自由的环境，非常需要创业，政府应该鼓励这一点。