地方经信部门和统计部门制定数据交企业填报

当地一些企业统计人员向记者印证，每月27日，他们都将收到当地经信部门发来的数据，然后按此在数日后进行联网填报。该统计员说，当地经信部门和统计部门联手，对企业的产值进行干涉，每次给出的指定数据，都与实际产值相差悬殊。[详细]

统计局局长马建堂要求转发媒体报道引以为戒

在媒体转载《经济数据造假？地方政府设置事前审核》报道后，统计局局长马建堂对此批示，再次强调各地不得干预企业数据上报。“请局内外网转发此报道。望各地引以为戒，立即整改，确保统计数据真实可信。”[详细]

联网直报制度仍留下人为操作空间

今年2月中下旬，国家统计局正式启动一套表联网直报制度，全国70万家企业通过互联网直接报送统计数据。虽然从路径上关闭了统计部门篡改数据的可能，但是这一制度在数据直报之前，仍留下了人为操作的空间。[详细]

造假方式：先审核后上报

常见的造假手段是实施“双轨制”，即地方政府要求企业上报数据要与统计局的数据保持“衔接”。某地统计局负责人称，现在的干预之手，直接伸向了源头。[详细]

主管部变相施压是数据造假的原因之一

天津市一位统计部门专业人士透露，一些地方主管部门向企业“游说”，或变相施压，是数据造假的原因之一。统计数据具有连续性，不能突然出现大的偏差。对基层企业统计数据的调整，大多通过具有行政管理职责的上级主管部门，对其所属企业中规模较大的个别企业进行调整。[详细]

统计部门测算 主管部门负责与企业落实

更加隐秘的做法是，由统计部门帮助测算，由相关主管部门负责与企业落实，让企业按照测算结果上报。此外，还有在基数数据上的造假。[详细]

“政绩”将数据玩弄于股掌之间

统计数据的起端是“采样”，一些数据的统计会设采样点。CPI、PM2.5等数据都需要设点采样。据报道，有的地方对PM2.5的采样点尽量设在“绿化环境较好的地方”，这种数据统计，从“源头”就出现了不真实。[详细]

统计工作受到极大地行政干涉 演变为官员的政绩单

东南某县统计局一名工作人员无奈地说，现在的数字都是微型企业在撑着，但越到后面就会越离谱，上报的数字是一个月几百万的业务，不是在大城市的话，这绝对不可能。统计工作终演变为地方政府官员的一张“政绩单”。[详细]