不支持flash
导读:2011年12月29日,SOHO中国发布建议收购公告,宣布公司名下子公司将收购上海外滩8-1地块50%权益,这则公告的发布,揭开了外滩“地王”权益大战的序幕。
因为一幅黄金地块,复星可能会与几家房企对簿公堂。而起因则是上海外滩的一幅黄金地块。5月31日复星发布公告称,已经向上海市第一中级人民法院提起诉讼,正式就上海外滩8-1地块的权益向有关各方提出民事诉讼,以保障公司在项目上的优先认购权。…[详细]
SOHO中国董事长潘石屹称,涉及诉讼的交易合法,复星发起诉讼没有法律和事实依据。双方争执的焦点在于在上海外滩8-1地块的交易中,复星的优先购买权是否被侵犯。…[详细]

在线调查

你认为SOHO能否在外滩地王案件中胜诉? (必选)
你认为复星起诉事件是否会影响SOHO股价? (必选)

股东优先购买权

股东优先购买权是股东享有的同等条件下优先购买其他股东拟转让股权的权利。这是有限责任公司股东特有的一种法定权利。
  此规定主要目的是为了保证有限责任公司的老股东可以通过行使优先购买权实现对公司的控制权。该规定体现了对有限责任公司人合性的维护和对老股东对公司贡献的承认…[详细]
无标题文档

此页面上的内容需要较新版本的 Adobe Flash Player。

获取 Adobe Flash Player

绿城资金紧 卖地换资金

绿城的很多楼盘单套总价常常超过2000万元,但其毛利率在行业内不算高。2007年下半年至2010年底,绿城的毛利率普遍低于万科、金地、招商等标杆企业。绿城九成以上的在售项目都处于限购城市中,其回笼资金难度陡增。公司的财务压力明显高于其他房企…[详细]
SOHO中国总裁阎岩表示,公司公告斥资21.38亿元人民币,向绿城中国及马鞍山华龙置业发展收购上海天山路项目,该项目原由绿城及马鞍山置业分别拥有70%和30%权有。
  阎岩指,绿城中国因为资金链较长,近期资金较为紧张,愿意以项目换取资金。
  他还表示,公司很乐意与绿城合作,但绿城目前大量土储在中国南方,且为住宅项目,而SOHO中国目前对住宅项目没有需求。 …[详细]

复星国际发起诉讼

复星国际2012年5月31日发布公告称,已经向上海市第一中级人民法院提交起诉书,正式就上海外滩8-1地块的权益向SOHO中国、证大房地产、绿城控股提出民事诉讼。2011年4月29日,SOHO中国宣布,分别与上海证大、绿城中国旗下子公司签署协议,以40亿元现金接手上海外滩8-1地块50%股权。2011年12月30日,复星国际明确表示反对,在随后的公告中,复星国际称,在上海证大建议转让外滩地块项目中,复星公司拥有优先认购权,并称若该权益无法得到保障,将采取一切手段维权…[详细]

实时股价

复星国际简介

   复星主要拥有医药、房地产开发、钢铁、矿业、零售、服务业及战略投资业务。 2007年7月16日,复星的母公司复星国际在香港联交所主板整体成功上市。

SOHO回应

SOHO中国董事长潘石屹刚下飞机,即被同事告知“复星起诉我们了”。按他的话说,许多朋友帮助调停也没能阻止郭广昌和复星国际“要走打官司这条路的决心”。潘石屹昨日回应称“现在我们只能与另两个被告方拿起法律的武器,全力应战了”。
  SOHO中国在其官方微博上正式回应复星起诉事宜,称已注意到复星国际有限公司发布的关于8-1项目权益转让的诉讼公告,但尚未收到法院送达的有关此案的诉讼文件 …[详细]
SOHO中国表示,复星发起的诉讼是没有法律和事实依据的,SOHO中国收购8-1项目的50%权益,并不涉及转让海之门公司的股权,复星就此并不享有优先购买权,也不存在我们侵犯其所享有的优先购买权。复星先于SOHO中国和证大地产、绿城中国商讨购买8-1项目50%的权益,但三方始终没有达成一致。之后,SOHO中国才开始与证大地产、绿城中国洽商,期间SOHO中国、证大地产均一直向复星通报相关进展,但复星最终给出的商业条件低于SOHO中国。证大地产、绿城中国选择和SOHO中国成交是符合中国的法律、法规 …[详细]

实时股价

财经观察

潘石屹SOHO与楼市
近日,SOHO中国上海公司被曝出欠薪事件,引发众多关注…[详细]

网友热议

消息加载中,请稍候

事件起因

复星正式就上海外滩地王项目提起诉讼
  2011年11月,上海证大将该项目以95.7亿元价格出售给上海海之门房地产投资管理有限公司。而海之门分别由复星国际、上海证大、绿城中国及上海磐石拥有50%、35%、10%及5%的权益。[详细]

相关微博

网友评论

腾讯财经专题 责任编辑:高原 联系方式:190153497@qq.com

转播到腾讯微博  分享到QQ空间