中国证监会有关负责人9日表示，证监会将出台政策，要求拟上市公司和已上市公司明确红利回报规划，包括现金回报方案和分配决策机制，这一政策将在IPO公司中首先执行。证监会新领导层履新的第一把火烧向常年不分红的股市“铁公鸡”。此后，关于“强制分红”之说的合理性与实效的探讨不绝于耳。你是否支持强制分红？详细>> 微博热议>>阿姨怒了：分个屁红！>>

专家解读

曹凤岐：低分红就是骗钱抢钱

股票投资收益包括分红收益和外部收益（买卖差价），但大多数小投资者根本无法获得外部收益（被套），只有通过内部分红获得一些投资回报，但很多上市公司多年不分红或象征性分红。[详细]

吕随启：投资不分红公司是投资者自己的选择

如果一家公司长期不分红，你有理由投资于该公司吗？既然你已经知道了那些公司是“铁公鸡”，你为什么还要做它的股东呢？你不主张你的权利，他们才会为所欲为；不抛售这类公司的股票，你就不要怨天尤人；及早行动，用脚投票，告诉他们伤害普通股东权益的代价是唤起股民股权意识的根本。[详细]

曹凤岐：强制分红是保护投资者的制度

民调显示，不少人不赞成“强制分红”。认为分不分红是公司自己的事，“强制分红”是行政手段。我认为“强制分红”是指应当建立起上市公司透明、公平合理的投资者回报制度。在上市公司不自觉分红和投资者在市场上得不到回报的情况下，建立强制分红制度是对上市公司行为的规范，是保护投资者的制度。[详细]

吕随启：公示上市公司分红情况排名

不建立强制分红制度也可以，那就意味着必须有其他的制度来弥补，比如对于上市公司的分红情况是否可以排名、公示；让投资者自己判断该对哪些上市公司敬而远之；如果一个上市公司总是不现金分红，那就意味着该企业的现金流出了问题，其股票在市场上会被投资者抛售。[详细]

许维鸿：应对垄断行业上市公司强制分红

强制分红是好事情，特别是对于那些垄断行业的上市公司。期望新上任的领导，在机制建设上带来新鲜的气息！[详细]

田渭东：对高成长企业不应强制分红

强制分红要有长效机制，作用也是经过实施后逐渐显现，短期不会很快提升市场，短期需要来点实际的，例如，中国版401K等。另外，对于高成长企业，要有特例规定，不一定都强制分红，反而有利于投资者分享高成长。 [详细]

叶檀：强制分红是必要之举

强制分红是必要之举。中国证券市场起步未久，不诚信与贪婪遍地皆是，以所谓的国际市场经验放松对上市公司回报的考核，无异于放纵人性贪婪。在初级市场，需要的不是所谓的“道德教父”，以捍卫上市公司的市场融资权为名，行圈钱之实，而是能切实捍卫投资者利益、建立基本的市场体制的领导者。 [详细]

沙黾农：远水解不了近渴

股票市场不断下跌的主要原因是不断地被新股发行“抽资”，这个问题不解决，还继续“上会”、继续“上市”，或者只是把融资额缩小，依然无法改变A股失血状态！滥发新股是“近忧”，“强制分红”则是“远虑”，“郭树清的远水”解不了近渴，“新政”、“换药”须从整顿新股发行秩序、暂停新股发行开始！[详细]

李大霄：支持证监会强化分红新政

支持证监会强化分红新政，应该从舆论开始进而全社会形成分红及回报投资者光荣不回报可耻的价值判断，先明白是非辨清黑白，好公司才买，差公司不买，这样才能让上市公司清楚投资者的需求而提高分红比例.现在银行股息率6%，上证50达到4%。[详细]

王剑辉：强制分红不如强制回购股份

强制分红不如强制回购股份，最好两样都有；若股价依然下跌，就强制大股东注入资产来“补偿”；但如果都“强制”了，市场也就无事可做了，也没人敢进来了。监管部门不能单纯依靠行政手段，而要依靠政策措施鼓励促进上市公司成为关心投资者（衣食父母）的好人；同时在市场扩容节奏上、惩治违法上多下功夫。[详细]

马光远 ：若没有分红回报 股市就是赌场

新任证监会主席郭树清将强制分红制度作为突破点，可谓打蛇打到七寸。若没有回报，投资就是赌博，股市就是赌场。只有真正建立回报投资者的体系，才能真正改变圈钱市本质。目前美上市公司平均再融资周期是13年，中国却不到2年。[详细]

李泉：上市公司没有分红动力

中国资本市场的硬伤。对于一个市盈率高、投机性强、流通性强的市场上市公司不可能有动力分红回l馈投资者。[详细]

苏培科：强制分红绝不能是行政分配

赞同建立“强制”分红机制！我理解曹教授这个“强制”应该是“有规则的制度分配”，是针对“铁公鸡”，绝对不是行政分配。[详细]

薛洪增：强制分红并无依据

企业上市的主要目的是融资，而很少考虑给股东分红。正因为如此才出现了证监会核准发行大盘新股后会引发股市下跌的怪现象，这跟上市公司注重融资不注重分红有直接关系。虽然分红属于公司自治范围，但监管部门加强引导也是应该的。强制分红无依据。[详细]

马方业：要补充上市公司道德血液

愿郭树清强制分红烧的“一把火”能把市场各方的股东回报意识真正烧醒。而回报股东意识的强力回归与牢固树立，太需要红利政策的依托。惟其如此，“分红”才能如血液融化到健康的中国股市文化之河中，价值投资、长线投资、责任投资才能大行其道！[详细]

厉健：强制分红不能“治本”

是否分红？分多少？原本是公司股东大会和董事会层面决定的。但我们上市公司分红情况实在让人绝望，监管部门介入也是不得已而为之。执行成效如何？当前会有所推进，但终究不能“治本”，持续关注中。[详细]