致证监会主席郭树清的公开信

侯宁致信郭树清:区区2000言奉上五大建议
  本着把中国证券市场做大做强做好的目的,在您出任证监会主席伊始,我再度提出如下建议,供您决策参考:第一,股市定位。建市20年来,尽管中国股市已今非昔比,彻底走出了改革开放“试验田”的初级阶段,但由于历史遗留思想,也由于中国特色的体制局限,“为国企脱困”的思维依然在严重干扰“三公原则”。[详细]
投资快报总编辑吴丁杰致信郭树清:提出10大建议
  当前市场连连暴跌,一方面由于资金面偏紧、微观业绩下滑以及股市本身的结构性缺陷,而另一方面是来自于扩容压力。新股发行、再融资依旧不断提速,扩容会导致流动性严重不足,市场当然会受到伤害。希望未来要把改革的力度、发展的速度和市场可承受的程度统一起来。 [详细]
苏渝致信郭树清:希望改圈钱市为投资市
  希望新领导人重新定位股市功能,改圈钱市为投资市。 中国股民从肩上卸下了国企三年脱困的重任,又肩负起了喂养中小企业,承担社会保障,维护安定团结的担子,而几千万投资大众的利益谁来保障,他们难道不是被安定的对象吗?他们付出的如此之大,索要的回报却很小,他们希望:新股再少发一点[详细]
温天纳致信郭树清:您的理论经验将成为最宝贵资产
  回想中国证券业的发展可谓一日千里,我是在1992年进入证券业,处理内地企业在国际市场融资的工作,亲身目睹内地和香港市场在过去20年的急速发展。近5年,我一直在内地和国际市场上密切关注和评论内地证券市场的变化。此时此刻,我们证券业也正面临前所未见的机遇,同样危机四伏[详细]
苏培科致信郭树清:请别再无为而治
  如果您真的想在中国股市有所作为,那就得先认清目前中国股市的形势,了解究竟是什么原因导致目前中国股市的低迷不堪,搞清投资者亏损的真正原因,明确中国股市的定位。对于这些问题,我想您可能正在思考,但为了提高效率、了解“真相”和有效地解决问题。我忍不住将自己最近的一些思考和观察一并写出。[详细]
皮海洲致郭树清的一封信
  第一个问题是解决中国上市公司畸形的股本结构。为了保护国有股东,保护控股股东,或者大股东的利益,一直以来,中国股市总是让上述股东以低廉的价格在上市公司中捞取大量股份,占据着绝对控股地位。而作为公众股东,不仅高价认购股份,而且所得到的股份占总股本的比例很低。这种不合理的股本结构设置。[详细]
财经评论家兼私募经理张皓亮致郭树清的一封信
  从您"勿高估中国世界经济地位""汽车产业发展必须有所制约"的一系列观点中可以看出您对国内经济现状有着清醒认识。一系列的学术著作对中国经济体制改革的进展起到了推动作用,用中国经济的的改革者来形容您再合适不过。[详细]
股民老张致信郭树清:游戏规则我们期待您来理顺
  我们理解,从您跳入中国资本市场这个大漩涡开始,您就要面对诸多权力部门,诸多利益群体,与扯不清的麻烦结缘。我相信,头绪再多,关系再复杂,在您的心中,一群处在金字塔最底层人群,一定是您不会不重视的人群,这就是我们。[详细]

专家微博建言

  • 我反对把中国股票市场投资者定义为“赌民”。他们的行为方式正确地反映了中国股市的“特性”,不是民才这样,是所有机构投资人都这样。为什么?制度错了!所以,不是救不救“赌民”的问题,而是救救中国股市的问题。至少,我们必须把投资和融资视为平等关系,而不是厚此薄彼。郭树清能改这根本问题?
  • 之所以急切地写这一封信,主要是期望他上任之后能够有所作为,能够摒弃争议,能够挽救市场信心,能够弥补制度漏洞,能够让股市恢复正常功能,别再无为而治 || 腾讯财经(@腾讯财经): 苏培科(@苏培科) 致信郭树清,请求反思四大争议:该不该救“赌民”?大小非和大小限是“堰塞湖”吗?牛熊交替谁说了算?救市还是治市?
  • 三监会齐换帅,郭树清赴任新的证监会主席,尚福林主席在任期间完成了股权分置改革,不知新的主席任内会推行什么改革?解决B股这个“怪胎”还是实行直接退市等等?改革带来的是阵痛和机会。
  • 昨日低开并一度低走,这表明人们并没有把郭树清接任尚福林当做一大利好,认为“换汤不换药”者占绝大多数;而老沙认定,股市在新任主席的统领下,“A股功能定位是头等大事”,一旦明确投资功能与融资功能并重,股票市场将出现繁荣局面!郭树清应该能有所作为,有所作为的空间很大!
  • 分享【致郭主席的公开信】苏培科(@苏培科)侯宁(@侯宁)皮海洲(@皮海洲)苏渝(@苏渝):(1)苏培科:请您别再无为而治http://url.cn/2npZOo (2)侯宁:对1.4亿股民是最大福音(3)皮海洲:希望解决5问题(4)苏渝:希望改圈钱市为投资市http://url.cn/3QLiw8
  • 【多面郭树清】之一:一位在建行工作多年的职员表示,建行上市后,内在的变化并不像外界认为的那么大。“这当然与建行是一家有近60年历史的老牌国企、痼疾深重有关,但我个人认为,郭董事长可能是很好的改革方案的制订者,但未必是一位强有力的改革家。”
消息加载中,请稍候
消息加载中,请稍候

证券微博