华西村又一次被推到人们的眼球之前,只不过这次多了一些质疑的味道。

媒体引用研究数据说,吴仁宝四个儿子可以支配的可用资金占华西村总量的90.7% 。与此同时,华西村也难以逃避被人反复用来研究对比,最典型的便是大邱庄、南街村。

华西村能否有别于上述两者,走出另外的命运?

2011-11-25 第498期

家家住别墅 人均年收入将达8.5万元

早在2007年,华西村实现销售收入450亿元,人均资产过百万。而时至今年华西村建村50周年,华西村预计年人均收入可达8.5万元,将向国家交税85亿元。[详细]

而上海2010年家庭人均可支配收入31838元

华西村的人均收入达8.5万元是个什么概念,而在地理位置上离它不远的中国重要城市,2010年的家庭人均可支配收入也不过三万元多一点。[详细]

造金牛、建高楼,甚至在海外播宣传片

富裕的华西村并没恪守“低调”二字,其投资30亿元建328米高的“龙希大楼”,用一吨纯金来造金牛,甚至在美国纽约时报广场做起了广告。[详细]

贫富悬殊显现 月入最高百万最低数千

除了华西村书记4名儿子支配全村90%资金之外,人们用来说明华西村贫富不均的典型证据有:中心村村民年入数百万;而最底层的外来打工者,租房或住宿舍,月入数千元不等。[详细]

衰落的南街村,很难用来印证华西村

南街村一度被报道为“红色亿元村”,而1998年之后,南街村经济开始下滑。2004年,企业甚至发不出工资,多条生产线停工。与南街村最大不同是,华西村企业显得更成功。[详细]

大邱庄虽褪色,但很难说陷入衰退

大邱庄虽然淡出了人们的视野,但它并没有陷入长久的衰退,到了2002年下半年,大邱庄的经济开始逐步复苏。2007年财政收入达到3亿元,农民人均纯收入达8500元。 [详细]

除领导者外,华西村其它不可忽视的资源

中央党校教授周天勇认为,华西村的发展建立在几个优势之上:1、对外地工人的超额剩余价值的获取。2、比其他农村廉价的土地。3、上海产业的转移。[详细]

华西村模式注定将难以复制

除了以上几点,周天勇认为华西村难以复制的另外原因还有:一是1000人中,很难出现1个吴仁宝。二是有马太效应,大量的后进村无法与极少数先发展的先进村竞争。[详细]

你可以说它好,也可以说它坏,而谁能真正读懂华西村?

消息加载中,请稍候

推荐收听

更多