175
2010.07.19
往期回顾
 
 
　　上市公司紫金矿业在重大污染事故发生9天后，才正式对外披露，这一事件成为媒体关注焦点。发人深省的是，这并不是这家企业第一次涉污，此前已有多次污染事件，但都未能得到根治。
　　伴随对此次重大污染事故的调查推进，虽然当地政府已经表示将严惩紫金矿业，但是事故背后所透露出来的当地政府与企业的利益纠葛、政府派出人员参与企业环保政策执法等诸多若隐若现的因素形成一个大大的问号：污染事件的责任是否可以完全推给肇事企业而洗清当地政府？……
  屡次污染背后的利益共同体
   
[大股东原是国资委 多位管理人员曾供职政府部门]
　　紫金矿业在发展扩张过程中，公司管理团队有浓厚的官员背景，多位管理人员曾供职政府部门。其董事会、监事会成员相当部分有政府部门工作背景。该县政界大部分退休官员，成为紫金矿业的抢夺对象，被委以闲职后，年薪十几万到几十万元不等……[详细]
[公司渐成当地县政府官员的掘金地和养老院]
　　尽管紫金矿业是个上市公司，但里面众多机构的设置如同缩微版的县政府，大到战略决策，小至人事任免，多数要由当地政府来拍板，而企业高管只负责具体经营业务。而近几年，该公司也逐渐成为上杭县政府官员的掘金之地和退休之后的养老院。……[详细]
  监管缺失的问责和剖析
   
[官商勾结异化社会生态环境 ]
　　紫金矿业于去年6月发布的公开信息显示，公司监事郑锦兴辞职，同时，郑锦兴于去年6月16日受让了100万股公司股份，交易价格为9.15元。此前，2006年8月，郑锦兴从上杭县副县长位置辞职，出任紫金矿业监事，去年6月17日，郑锦兴重返官场任福建武平县副县长。游走于官商之间的郑锦兴，进出之间赚到9百余万……[详细]
[应对紫金矿业启动环保证监双调查]
　　此次紫金矿业的重大污染事故，既不是一次偶然的环保事件，也不是简单的信息迟报，而是相当严重的、上市公司无视最基本的社会环境责任和股东信托责任的事件。对此，环保部门和证监部门应启动双重调查机制，公开调查和追问迟报9天的真相……[详细]
  拷问企业责任和道德良知
   
[环保“高压线”怎成“猴皮筋”？]
　　　一旦企业把触动环保“高压线”当成了跳“猴皮筋”，屡屡出现“污染惯犯”也就不奇怪了。如今，紫金矿业炼了金、产了铜、赚了钱、缴了税，却毁了一方水土、害了一方百姓，而且，这种危害恐怕不是短时间能消除的……[详细]
[民众怎成企业盈利和政府创收的廉价成本？]
　　紫金矿业污染事件中，民众作为受害者，无法获得应有的尊严和地位，处在权利难以救济的境地。若要解决问题，必须承认民众及社区的权益和损失是根本所在，这才谈得上整治污染背后的致害逻辑……[详细]
  结语
   
　　官员与商人走得过近，容易出事；同理，政府与企业利益过于重合，也容易出问题。出了问题，社会遭殃，肇事者也无法独善其身。此次污染事故是否改变紫金矿业与上杭县政府的微妙关系，实现政企真正“脱钩”，将是决定紫金矿业能否重新启程的重要因素。
 
 
你如何看待紫金矿业瞒报污染事故？ (必选)
你认为瞒报背后是否存在地方保护主义？ (必选)
 
紫金矿业简介
　　公司以金、铜开发为主，是中国唯一一座世界级金矿……[详细]
 
富跑跑，利足勿忘责
　　调查显示中国正在成为世界上最大移民输出国……[详细]
 
国标别再为霸王挡责
　　目前的化妆品规范2007版中，对二恶烷含量未作出明确规定……[详细]
 
　010-62671143 6436346@qq.com
版权声明：腾讯网原创策划，欢迎转载或报道，
但请注明出处。
　出品：腾讯网财经频道　
本期责编：苹果