中国评级机构打响突围战_财经频道

170

2010.07.12

　　国内评级机构大公国际资信评估有限公司7月11日在北京宣布，已对全球50个主要国家的信用做出评级，这是中国首家评级机构发布的全球国家信用风险信息。【附：大公国家信用评级方法】
　　大公评级称，与穆迪、标普和惠誉三大评级巨头的国家信用评级结果相比，对于政治稳定、经济表现较为优秀的新兴市场国家，大公给予的评级高于三大评级巨头，而对于经济发展缓慢、债务负担日益沉重的发达国家，评级相对较低。

	背景：信用评级已成国际利益集团“杀手锏”

[美国评级机构“穆迪们”的堕落之路]

　　评级机构由发行人支付费用的模式，是个横亘在评级机构的独立性与利益之间的巨大冲突。不仅评级机构人员在利益驱动下做出更适合客户心意的评价，整个信用评级行业的氛围也造成了评级机购的越演越烈……[详细]

[信用评级市场深陷“寡头垄断”]

　　美国三大信用评级机构垄断市场，既没有充分竞争，也没有得到有效监管。国际信用评级机构基本上处在一种美国监管机构“说谁行谁就行”的原始状态。而所谓被认可的信用评级机构，完全是美国监管机构说了算。外国的信用评级机构要进入美国市场，完全没门儿……[详细]

	新华社刊文：中国自己须有“金融话语权”

[美控制我国大半信用评级市场威胁金融主权]

　　目前，美国正在通过大规模收购中国信用评级机构，试图控制我国信用评级行业。在不到一年的时间里，美国就收购了中国评级业的3家龙头企业，控制了我国三分之二以上的信用评级市场……[详细]

[新华社：牢牢掌握金融话语权刻不容缓]

　　金融市场的评级话语权掌控在别人手里，无疑将对我国金融安全和经济安全造成巨大威胁。我国的金融市场将来必然在国际金融市场上扮演举足轻重的角色，不管是国内企业还是国外企业在我国融资，都需要客观公正的信用评级机构和体系……[详细]

	官方媒体力推中国评级现实：想做强路还长

[争议：大公国际评级的公信力待市场检验]

　　北京科技大学教授赵晓对腾讯财经表示，大公国际是一家独立的商业评级机构，其公信力和权威性尚待市场检验。对于中国国家信用评级高于美国这一评级结果，他持怀疑态度。而大公国际总裁关建中本人也坦承,其信用等级尚需时日方可逐步被各国接受……[详细]

[建立中国特色的信用评级体系]

　　中国信用评级模式的创新必须符合科学规律和我国自主发展的客观要求，坚持国家统筹规划与发挥市场的积极性和主动性相结合，通过体制和机制的创新将信用评级的正面作用发挥到最大限度，将评级竞争的弊端限制在最小范围，既不能放任不管，也要防止统得过死……[详细]

	结语

　　如果说一个国家可以发射核弹摧毁另一个国家，那么在今日的国际市场背景下，信用评级机构的一句话，往往可以起到相同的效果，目前仍深陷债务危机的希腊就是一个典型的例子。环顾我国金融市场，可以发现，国际评级垄断巨头的触手早已深入渗透进来，长久下去，必将成为我国国家经济安全的一大隐患。在此背景之下，推动建立一个、多个拥有本国国家背景，且能立足于国际市场的信用评级机构势在必行。对大公国际而言，这次评级的发布可能仅仅是万里长征路上的一个开头，要想真正让本国公司公布的数据为世人所承认和信服，我们接下来要面对的，还很多很多。