1、内幕交易罪

    焦点：个人犯罪还是单位犯罪？
    控方指出，黄光裕在中关村重组过程中，利用所掌握内幕消息，伙同中关村公司原董事长许钟民等人开设80多个股票账户。黄妻杜鹃指挥操盘手，累计买进1亿余股中关村股票，成交额逾13亿元。
    辩方认为，在本案中有无内幕消息以及价格敏感期的起算点如何计算，都有待商榷。如果黄光裕利用炒作中关村科技股票的资金来源和盈利去向都指向了单位，那么构成内幕交易的则是单位犯罪。
    依据我国刑法对于内幕交易罪的规定，内幕交易的个人犯罪最高可以判处10年有期徒刑；而单位犯此罪的，责任人将最高被判处5年有期徒刑。[详细]

2、非法经营罪

    焦点：犯罪还是违法？
    4月22日，黄光裕案进行第一次庭审。庭审中，法院起诉黄光裕通过内幕交易股票，获取账面收益超过3亿元人民币。控辩双方围绕上述罪名是否成立，以及被告人的具体量刑展开激辩，黄金律师团更试图为黄光裕抹掉非法经营罪，并将内幕交易定性为单位犯罪以减轻罪责，但法院终未当庭宣判，这也为此案遗留了更多的悬念。
    控方指出，黄光裕通过香港赌王连超的地下钱庄将炒股资金流通于香港、内地。自07年起，黄光裕有10亿元人民币兑换成港币出境，逾20亿元港币兑换成人民币入境。
    辩方认为，被指控的8亿元人民币属于黄个人所有，黄光裕通过地下钱庄将自己的资金转出境外，并不具有营利性，不能构成非法经营犯罪，这种行为只是违反国家外汇监管制度，属于一般违法行为。 [详细]

3、单位行贿罪

    焦点：风险转向国美？
    在检察机关正式向北京市第二中级人民法院提起公诉的《起诉书》中，原先涉嫌行贿罪的黄光裕变成了单位行贿罪。
    控方指出，由黄光裕控制的两家公司向5名公安系统和税务系统官员行贿456万元。
    对于黄光裕而言，行贿罪的惩罚将会高至无期徒刑并处没收财产，而单位行贿罪的惩罚则缩减至最高5年的人身自由刑。
然而，对于国美而言，情况则完全不同。国美作为上市公司，其操守与信誉至关重要，受没受过刑事处罚，绝非大而化之、可有可无的。国美如果罪名成立，将被判处罚金，由于罚金的数额和比例没有明确的规定，律师几乎不能就罚金问题展开有效辩护（因为你要是做无罪辩护，显然不涉及罚金数额这样的有罪问题；而要是你做有罪但是罚金应当较少的量刑辩护，反而会提醒法庭可以多判一些）。 …[详细]