2010-03-08 |
|
|
物业税，一个千呼万唤也没有出来的税种。有人说它能控制房价，有人则不以为然，有人认为早就该征收了，有人说时机未到……关于这个税种本身的争论已经满天飞，在两会前更是达到了争论的高潮。
然而，敏锐的媒体发现，物业税并没有写进政府工作报告，这又意味着什么呢？来自财政部的对今年财税体制改革思路中有这样的描述：推进税制改革，完善消费税和房产税制度。同样不提物业税，留给我们的悬念更多了……[网友评论]
| 物业税依然犹抱琵琶半遮面 |
|
[物业税未进入政府工作报告]
在3月5日国务院向全国人民代表大会提交的政府工作报告和预算报告草案中，物业税相关表述和内容并未列入其中。在2009年国务院提交的政府工作报告中涉及房地产税收的表述为“研究推进房地产税制改革”…… [详细] |
| 代表委员争议物业税的作用 |
|
[正方：物业税限制高房价是空想]
“很多人认为开征物业税以后房价马上就会下来了，这完全是理想，甚至是空想。”王健林表示，在市场经济条件下，所有增加的税负最终都将转嫁到消费者身上。“以为征了税就可以限制高房价，这是非常愚蠢的。”……[详细] |
| 专家视点 | |
[开征物业税的动机需要端正]
如果是从完善房地产市场乃至整个中国的税制结构，促使政府行为进一步合理化的角度出发，我认为有必要早一些推出物业税。不过，像目前社会所期望的那样，让物业税去承担打压房价的目的，我觉得推出它就必须谨慎。因为这个出发点本身有问题……[详细] |
| 结语： |
面对围绕物业税的口水仗，我相信很多网友和我一样，被各种各样的声音弄晕了头：不知道物业税是不是该开征，不知道物业税是不是能抑制高不可攀的房价……但我们都希望，这个税种的出台，能增加我们的福祉，并且，这笔钱怎么来、到哪儿去，都能在我们眼皮子底下清清楚楚的公开，真正的取之于民、用之于民。 |
| 我来说两句 |
