2010-03-31 |
|
|
就在人民币升值的经济压力得到缓解的时刻，来自美国国会的政治压力却在上升。3月中旬，130名国会议员要求奥巴马政府在即将发布有关汇率的定期报告时，把中国列为汇率操纵国，并且呼吁对中国输美产品征收反补贴税。
升值还是不升值，一次性大幅升值还是渐进式小步升值？中国出口能否承受升值冲击，热钱会否造成经济泡沫，中国会不会走上日本的老路？
面对愈演愈烈的“人民币将重返升值通道”讨论，央行高管纷纷表态，人民币的升值应是长期、缓慢且逐步的过程……[网友评论][调查：“人民币立场”的选择]
| 升值并不能解决贸易失衡问题 | |
|
[汇率无法解决贸易不平衡问题][不是解决美就业的钥匙]
“中美两国和则两利、斗则俱伤，对话比对抗好，合作比遏制好，伙伴比对手好。”商务部部长陈德铭30日发表署名文章指出,应以建设性的态度继续推动中美经贸合作健康发展…… [详细]
|
| 却有可能适得其反 | ||
|
| 美国为何紧咬人民币汇率不放 | |
|
| 人民币汇率被低估了吗？ | ||||||
|
| 结语： |
汇率作为一国的核心政策，须服务于本国的经济发展，以国家利益为最大考虑，决不容外国随意施压。因此，在决定人民币是否升值问题上，中国更应该坚定地“走自己的路，让别人去说吧”…… |
| 我来说两句 |
