2010-01-06
|

新年刚过,有关中美贸易摩擦的问题就被传得沸沸扬扬,这是近些年来罕见的。而08年诺贝尔经济学奖得主克鲁格曼的一篇文章,更是给这场纷争火上浇油。

克鲁格曼近日在纽约时报撰文指责中国的汇率政策,华尔街日报则随后点出,克鲁格曼是在不顾主流经济学界普遍认同的自由贸易观点,呼吁美国同中国打上一场贸易战来解决就业问题。

此外,克鲁格曼还在文章中宣称“如果中国真的大量抛出美元,我们倒应表示感谢”,克鲁格曼频发“高论”,根据何在呢?[网友评论]

[已有2571条评论]
克氏不断批评中国
[克鲁格曼中国行指责中国政府操控汇率]

保罗·克鲁格曼认为,中国巨大贸易顺差是政府干预操控汇率的结果。“中国通过设定相对固定的汇率,然后通过大量购买外币来维持其货币比较弱的估值。”……[详细]

[新年伊始为贸易保护主义辩解]

人们都认为不管在何种环境下,保护主义都是不好的。如果你这样认为,那你也错了。当失业率居高不下的时候,如果政府不能恢复就业率,那么通常的经济规则并不适用……[详细]

中国回击
[龙永图反驳克鲁格曼“中国操控汇率”论]

博鳌亚洲论坛秘书长龙永图在随后的演讲中强硬回应称,中国不应因贸易顺差多而受到指责,中国也没有像克鲁格曼想象的那样操控汇率。“中国目前不实行货币自由兑换其实是美国主导的金融秩序导致的后果,而不是中国政府的操控。” ……[详细]

[陈序:克鲁格曼站在反华保守势力的肩上]

克鲁格曼的评判更像是一场道德审判。他直斥中国的重商主义政策人为地将贸易顺差刻意推至高位,不惜在一个普遍萧条的世道推行掠夺性政策。这些指责令我们想起很多支持工会、反对自由贸易的议员的论调……[详细]

专家支招贸易摩擦
[一味退让最终将无路可退]

对贸易保护主义我们坚决反对,要坚持有利有理有节,但是,一旦我们决定反击,就要又狠又准,不能打狐狸不成反而惹了一身臊气。斗争不是目的而是为了让对方信守信用,不能一味地退让,退让最后把自己逼到无路可退地步就惨了…… [详细]

[退贸易保护高烧 中式疗法重内功]

要在国际上拥有发言权,必须具有足够的底牌。中国手上的明牌是,通过出口解决国内的产能过剩,如果中国的产能过剩能够通过国内经济结构调整化解,那就又拥有了满手好牌…… [详细]

结语:

作为“美国经济学家”,克鲁格曼宣称,“中国掠夺性的汇率政策将使美国丧失140万个工作岗位”,但人民币如果大幅升值,中国又会有多少工人失业呢?贸易保护是影响世界经济发展的一大难题,只希望中国调整汇率就能“拯救”世界,那大家还不如去期待《2012》中的诺亚方舟拯救世界吧。

网友调查
贸易保护调查
你认同失业率高企时应该实施保护主义吗? (必选)
你认为中美贸易摩擦的责任在谁? (必选)

往期专题

2010年:股市还会大涨吗?

股市新年第一个交易日并没有预期中的“开门红”,两市尾盘跳水,沪指下跌33点收于3243……[详细]

楼市进入冰冻期?

2010年元旦的北京楼市交出了一份冰冷的答卷———1-3日,一手商品住宅签约仅403套……[详细]

版权声明:腾讯网原创策划,欢迎转载或报道,但请注明出处。
出品:腾讯网财经频道  本期责编:妖精  收藏
我来说两句