潘石屹能否拯救中国楼市?
博采良言

[郭田勇]楼市并非只买涨不买跌,只有通过降价来增加需求,并以此回笼资金,才能使房地产业走出困局,获得良性健康的发展。

[文上兴]万科采取的办法是象娱乐圈那样故意放小道消息,然后声称是内部透露,实际上是故意放风。用市场营销的术语来说,是属于“攻击性市场策略”。

[牛刀]8月CPI走低归功于房价下跌。只是中国70个大中城市的房价其实已经下跌好几个月了,我们的CPI才反应出来而已。

[周展宏]警惕,“万人购房团”是欺诈事件!

2008上半年中国楼市大事记
万科楼盘率先全线降价
时间:2008年5月
恒大上市受阻
时间:2008年3月
深圳房价领跌,北大教授赌输了
时间:2008年7月
银行再度加息
时间:2008年6月
潘石屹仗着SOHO逆势涨价
时间:2008年8月
小调查
楼市小调查
你认为楼市是可以救的吗?
可以救
不可以救
不好说
你认为谁能够真正挽救楼市?
政府
开放商
理性消费者
你认为中国楼价未来如何走
继续上涨
理性下降
持平

在楼市成交低迷、大调整渐渐逼近之时,一个瘦弱的汉子壮烈地高呼:“我不涨价谁涨价!”说这话的人,就是潘石屹!

王石率领万科集团已把楼价降了下来。但中国楼市的另一位旗帜性人物任志强则狂言:楼价降的太快银行将会比开发商先死!在这个关头,政府应该出手救市吗?对于失控的中国楼市谁才是真正力挽狂澜的人?请听以下业界权威人士的金句良言。

更多精彩时刻请进“腾讯财经博客

潘石屹:奥运后SOHO提价才是硬道理
在过去的14年时间里,SOHO中国所有销售项目在期房销售过程不断提价很正常的事情,通过提价把公司投入的资金时间价值和工程进度在价格中反映出来。相反,不提价实际就意味着降价。从目前的情况来看,我们花了很大力气进行的这些战略调整是成功的,是符合市场需求的……[详细]
万科:以做地王的代价来降楼价
在全国的其他地方,都有万科高价拿地的记录。在这种高价拿地面前,“稳定房价”成了一纸空文。因为万科冒的不仅仅是市场风险也有政策风险;一种是万科是否想做大盘量,形成垄断,而垄断局面一旦形成,将对各城市的房地产市场形成节制作用,中央政府将不能不对万科另眼相待,……[详细]
任志强:中国房价按理论比世界水平贱!
评论房价高低的最常用指标就是房价收入比和住房收入可支付性指数。许多人都在将房价收入比挂在口头上,振振有辞的攻击房价过高并煽动许多本就搞不清楚房价收入比这个名词的群众在非正确的理解与分析中上了这些不懂装懂的“专家”们的当。 [详细]
冯仑:国企进入房产业是侵蚀民营财产!
另一种现象没有被注意到或者是被忽略了,即在这个过程中,国有经济侵占民营企业,民营资产流失。从房地产行业来看,其在国有经济中所占比例及其影响力的大幅提升究竟是好事还是坏事,这需要研究。[详细]
时寒冰:地方政府能救活楼市?那叫涉嫌违法!
一些地方政府不通过人大授权直接采取动用财政补贴等措施救楼市,不仅程序上是不合法的,其救市措施本身也有可能违反预算法等一系列法律规定。财政用于社会保障的部分,应该补贴给穷人,而不是补贴给能够买起房的人,一些地方政府财政补贴买房人的实质是剥夺穷人的福利,这是政府职能的严重错位! [详细]
牛刀:一线城市应当领跌全国楼市
按现行市场成交价格预测,沉淀资金高达近万亿人民币。如果包括土地在内,实际沉淀资金接近一万五千亿的规模,差一点就赶上了中国城市居民银行存款余额总量!长期下去,房地产将对中国经济的健康发展构成最严重的威胁。如何处理好一线城市的楼市问题,已是至关重要,迫在眉睫……[详细]
易宪容:开发商不降价?杀鸡取蛋!
实际上在整个市场房价上涨时,这种“无理由退房”合同,购买者看到只是自身增加收益一面,而无法看其存在风险的一面。因为,如果房价下跌,而且房价快速下跌,跌得房地产企业无法交房时,那么这种“无理由退房”就可能成为一纸空文,其承诺无法兑现。[详细]
陈志国:开发商不降价?杀鸡取蛋!
“ 楼市难缠,房价高,购房者买不起,开发商打肿脸充胖子,楞学猪坚强,不肯降价。为了尽快能取出蛋来,不妨试此一招:杀鸡!比如银行直接对开发商断供,不给贷款,没钱没地看他还有什么能耐?或者增加失业。房地产是劳动密集性行业,容纳大量民工,现在工程做不下去了,民工得回家,工资自然就别想领了,回家做什么,那不是公家的事就是个人的事,反正不是开发商的事了……[详细]
 
   本期策划/编辑:Shirleysun 合作电话:010-82173283/82173189 孙倩/崔丹