财经首页 | 滚动 | 国内 | 国际 | 产业 | 评论 | 股市 | 期货 | 债券 | 外汇 | 论坛
  腾讯财经特别视点
房贷新政打击泡沫还是打击穷人
  2005年3月17日,中国人民银行对商业银行自营性个人住房贷款政策进行调整。实行下限管理,下限利率水平为相应期限档次贷款基准利率的0.9倍。

  据央行副行长吴晓灵的说法,此举是为了打压日益凶猛的房地产泡沫,遏制房地产价格上升过快的势头,以保证老百姓的根本利益。确然,提高房贷利率,能够降低房市投机者的利润,使投机资金不敢轻举妄动。

  但是,另一方面,在各方面物价飞涨的同时。已经贷款入住的老百姓,每个月又增加了一笔利息开支。而且,根本没有和银行讨价还价的机会。

  房贷提高到底是打击房地产泡沫还是打击了穷人?欢迎发表你的意见>>>

  相关专题:央行提高个人住房贷款利率

 
房贷新政是打击泡沫

  易宪容:央行下调房贷利率是为民众利益着想

  对于这次政策出台是否有利中低收入民众,并不是如房地产商所误导的那样,民众只要想本金与利率变化的关系就知道利率的上升正是为民众购房创造条件。这样简单的常识,希望民众好好想想,不要误解3?16政策。[全文][我要参与讨论]

  央行副行长吴晓灵:提高房贷是保护穷人

  从短期来看,购房者会增加一点利息的支出。但是如果金融政策和其他的各方面政策配套打压房地产价格上升过快的势头,就保证了老百姓根本的利益。[全文][我要参与讨论]

 
房贷新政是打击穷人

  央行房贷新政朝地产泡沫捅刀子 流血是老百姓?

  这一新政策对房地产业泡沫的抑止难有什么实质作用。在土地供应有限的情况下,开发商只要“适当地”提点价,他们的损失就可以夺回来。于是,楼照盖,价照高,泡沫照存在。朝地产泡沫捅过去的刀子,对泡沫没起到作用,倒是百姓因此要流不少血出来。[全文][我要参与讨论]

  中国青年报:房贷新政是让穷人交纳变相“保护费”

  总是有那么一些公共决策者,习惯于把自己形容成为广大民众利益的保护者,实际上却在有意无意之间,成为不折不扣的与民争利者。[全文][我要参与讨论]

  中国青年报:房贷利率上调会影响穷人

  要真正发挥利率调节的积极作用,就应该制定差别利率,即针对不同群体制定不同的房贷利率。对依靠商业贷款炒房者实行高贷款利率,对普通购房者实行低贷款利率甚至是政府贴息利率。而对自有资金炒房者,更应该通过高税收而不是利率的手段去调节。[全文][我要参与讨论]

  房贷新政是否嫌贫爱富?

  央行此举,原本应该有两个目的:其一,平抑房价;其二,借机增加商业银行的利润。平抑房价是劫富济贫,而增加利润则需要嫌贫爱富。这两个目的,其实是矛盾的。央行纵有天大的本领,也不可能鱼与熊掌兼得。[全文][我要参与讨论]

 
分析
  北京青年报:谁能在房贷利率上调中获益?

  开发商与炒家,甚至借力某些权力部门,联手与央行博弈,动用各种市场的或非市场的手段,抵御利率上调的影响,维持原有的暴利市场。如果不幸真是如此,那普通百姓除了在不买房与多付利息之间作出所谓“选择”之外,就再没什么办法可想了。[全文][我要参与讨论]

  中国新闻网:房贷新政到底动了谁的“奶酪”?

  自去年九月加息政策出台,再加上此次房贷利率上调和首付比例增加,使得居民买房的成本已大大增加。但这种对成本增加的忧虑和负担感更多的是来自于中低收入阶层,以及七十年代末八十年代出生的“新工作群体”。他们对于房价的敏感程度大大超过了炒房者,而房贷新政对其本已略显拮据的消费带来了相当的冲击。[全文][我要参与讨论]

    相关文章

·房价:中央急地方不急
·撼山易 撼房价难
·房价高 没人认错 难道错在百姓?(图)
·“地荒论”是房价上涨的新借口
·全国37大城市房价排行榜(表)
·总理为什么要关心房价?
·央行调查显示:房价越涨大家购房愿望越强
·房价能听招呼吗?
·房价走向牵动未来经济命脉
·房价还会涨到哪里去?
·上海金融人士:房贷利率上调能够抑制房价疯涨
·建设部陈淮:中央调控房价坚决 别把买房当存款
·央行紧调利率 京城房价难降?
·消费者对利率上调遏制房价过快上涨表示质疑

[我要参与讨论]