谭雅玲:时间关系，和大家的讨论暂时告一段落，有机会再谈，很高兴和大家交流，对自己的启发也很大。微博的讨论很必要，对决策应该是一个有用的平台，听听大众的声音，政策的落脚点会更好。

谭雅玲:你的观察很敏锐，这些国家为了抑制通胀加息了，但同时他们还实行了汇率干预，用外汇储备干预本币的过度升值和快速升值，他们都是有金融危机教训的国家，这对中国现在的人民币升值是一个很大的警示。我们的政策需要配套推进，而不是“金鸡独立”。 || 苹果姐姐:谭雅玲(@tanyaling) 谭老师，巴西等新兴国家为了遏制通胀都先后加息了，你觉得这会导致热钱涌入这些国家套利而带来更大的麻烦吗？

谭雅玲:打消人民升值的预期，批判人民币的升值预期，升值论的背后利益是从机构还是个人的角度去考量，国家利益的位置放在哪儿？美国有明确的国家利益，无论机构个人始终围绕着这条主线，中国的国家利益是一个关键的问题，人民币升值论能够保护中国的利益吗？ || 张沉(@zc978310038): 但感觉还在继续升值，有好办法吗 || 郭峰:谭雅玲(@tanyaling) 谭老师，您说人民币到底会升值多少啊？

谭雅玲:因为我们的产业结构和金融结构是完全不同的，我们应该能够扛住美国人给我们的压力。因为我们自己内部的改革处于一个非常敏感的时期，同时我们的结构调整至关重要，所以我们应该让我们的汇率相对稳定一点，甚至贬值一点，给自己的改革留有余地。但是需要勇气。 || 黄云忠:#人民币升值#此次胡主席访美，尽管中方一再强调“人民币汇率形成机制改革是个长期过程”，但奥巴马始终认为人民币币值被低估，促请中方让人民币更有效跟随市场机制调整。请问谭院长，您觉得此次主席访美归来是否会再度考虑美方的“升值需求”，人民币升值是否会加快？cc谭雅玲(@tanyaling) 李东雷(@dll1999) 臧中堂(@zzt1978)

谭雅玲:奥巴马认为被低估、布什也认为人民币被低估，人民币被低估已经推了六年了，而我们实际已经升了20%多，在这一过程当中，我们生活的实际感受是成本越来越高，代价越来越大，人民币升值到底能够解决我们多少问题，又能给美国人带去什么好处，美国寻求人民币升值只是一种口舌。 || 黄云忠:#人民币升值#此次胡主席访美，尽管中方一再强调“人民币汇率形成机制改革是个长期过程”，但奥巴马始终认为人民币币值被低估，促请中方让人民币更有效跟随市场机制调整。请问谭院长，您觉得此次主席访美归来是否会再度考虑美方的“升值需求”，人民币升值是否会加快？cc谭雅玲(@tanyaling) 李东雷(@dll1999) 臧中堂(@zzt1978)

谭雅玲:经济问题和金融问题离不开政治，美国是用经济和金融来服务于它的政治利益，我们也应该用经济和金融来保全我们的政治体制，那么就需要市场更加活跃，老百姓更富有，投资有更高的回报率。美国的落脚掉很实际，中国缺少务实的落脚点，期待两会能够改变。 || 玉不凿不成器:谭老师您好：人民币升值是不是更多的是一种政治上的需求？汇率、原材料、银根紧缩等等原因会让今年我国的企业日子更加加难过？

谭雅玲:理想的情况下应该是制度和市场的配套健全，我们现在缺少的是有效的市场，请看一个很贱的现象，全国人民最热衷的是股市和基金，偏离的是外汇和黄金，市场的制度和理念不健全，都是我们应该改正和完善的。这些都需要金融的专业，我国经济转型的核心在于金融专业的普及提高。 || thEciTy:既然即违背市场规律又不符合中国结构调整需求，那请问在理想的情况下，中国应该如何应对呢？这方面中国内部是否已经达成共识？

谭雅玲:反对人民币升值不代表反对人民币国际化，而货币国际化的路径是先内后外，先制度后市场，美元的霸权是因为有美元的制度而其有了现在的市场地位。人民币国际化当务之急是要完善汇率制度和健全制度模式、体制，用制度去促成国际化的市场，而不能用人民币的市场去促成国际化的制度，这样可能会失去控制力。 || 何处笙箫:谭雅玲(@tanyaling) 谭老师，你一直反对人民币升值，但是这是不是提高人民币国际地位的必经一步呢？

谭雅玲:我个人的感觉今年加息会有四到六次，一方面是有我们自己内部的因素，另一方面更重要的是美联储的因素，包括美元带动的大宗商品因素，是我认为加息的节奏多于市场大多数的评论的原因，因为未来的美联储加息步伐会很快，市场会所料不及，所以我们现在要规划好利率的节奏和频率。 || 张浩:谭雅玲(@tanyaling) 今年会加息几次呢？人民币会升值多少呢？有望突破6么？

谭雅玲:中国和日本是有相似之处，日本的教训是我们应该警惕的，但是中国和日本也有很大的差别，我们和美国的关系与日本和美国的关系还是有差别的，更何况当年的日元是自由货币，现在的人民币是本币，自由货币都扛不住的风险，本币更难以承受。 || 李承骏:谭雅玲(@tanyaling) 当今金融霸权使用的还是对付日本的老伎俩：逼迫人民币升值，进而整垮中国出口业以及吹大股市和房市泡沫，促使人民币自由兑换。请问一下：未来中国会走上日本的老路吗？

谭雅玲:利率市场化我们已经提出很多年了，不是现在才提出这个改革的对策，当年的的利率改革就是因为不均衡，利率的落脚点有很大的差异，如果东部和西部的差异，进而我们的利率改革是停滞状态，现在应该抓紧利率市场化的推广，因为利率是所有价格的根，也是汇率的根。 || 毛木子:谭雅玲(@tanyaling) 谭老师您好，您认为利率市场化推行之后会有哪些利弊？而当前阻挠利率市场化实质性进展的内外因素有哪些？提前祝您新年快乐。 /微笑

谭雅玲:任何一个价格涨和跌都是没有止境的，看不到底，其实官方现在已经不接受继续升值的这种状况了，温总理和胡主席的讲话都已经表明了态度，只是美国人给我们的压力太大了，美国人太牛、太横了，我们能扛住就是胜利。现在争论的就是扛不扛，不是硬扛，而是需要改变自己和改革自己，完善汇率制度使价格有根。 || 股市小兵:谭雅玲(@tanyaling) 请问谭老师， 人民币升值有没有所谓的天花板？官方能一直接受一直升值这个状况吗？

谭雅玲:合理的价格很难评估，如果仅从外贸企业和出口行业的角度去看，7-7.2是中小企业的死线，6.5是国有大型企业的死线，怎么看人民币的合理价格应该有一个基准点了。还有一个参数，我们一国两制的香港港币，7.8，人民币的价格筹码怎么权衡，应该做一个考虑了。 || 胡立善:谭雅玲(@tanyaling) 人民币对美元升值的合理价值会是多少？

谭雅玲:一定会到5，十年到5还是五年到5，带来的结果是不一样的。现在的人民币距离5还很远很远，因为7已经伤了我们一大部分企业，6将伤害我们绝大部分企业，5的指标的准备还没有到位，所以还远着呢。 || 刘中盛:谭雅玲(@tanyaling) 谭老师，赵晓(@zhaoxiao-cn) 老师认为人民币对美元升值到5，中国的房地产就到崩溃边缘了，他就要卖房了，你怎么看？你认为能承受的极限是多少？

谭雅玲:人民币不应该再升了，应该贬值，因为再升，是违背市场的规律的。我们现在的很多现象，尤其是汇率的现象和情绪，是与1997年的亚洲金融危机和1995年墨西哥金融危机情景极其相似，值得警惕。 || 郭峰:谭雅玲(@tanyaling) 谭老师，您说人民币到底会升值多少啊？

谭雅玲:把投资的视角放得更多一些，我们不仅有股票基金市场，还有黄金外汇和期货市场，看你懂哪些，偏向哪些，再针对这些市场的回报率去做自己的选择，存钱也是一种投资的选择。 || 万桂香:请问，在通胀预期的大环境下，普通民众经不起股票的风险，基金又频曝管理漏洞，除了省钱以外 还有其他的招吗？

谭雅玲:没有凑效不凑效问题，美国不是一个短期的行为，而是一个长期的战略。美元的二次量化目标是全世界，不是美国国内，结果并不是短期可以来验证对与否的，美元贬值在2011年是一个基本的方向，贬值的幅度和节奏会加大，大起大落会非常突出。 || Robert_Liu:谭雅玲(@tanyaling) 谭老师，您觉得美联储量化宽松第二轮能否真正奏效？美元在未来一段时期将会是什么走势？

谭雅玲:通胀只是一个表面的数据，通胀背后的是产业链的不均衡和产业结构的不协调，需要做一个经济的基础工作和改进工作，对通胀的管理疏导和控制才能有效。 || 刘雁:谭老师所指的风险主要是哪方面的？通胀？

谭雅玲:实际通胀很难计算，投资的前提是技术和知识的含量，你懂什么就去投什么是最好的回报。我觉得，关注一下纸黄金、期货金可能前景不错。 || 夏天的夏夏:谭雅玲(@tanyaling) 您对昨天发布的经济数据怎么看？您觉得实际通胀是多少？当前情况下做什么投资比较合适呢

谭雅玲:我现在到了腾讯财经的办公室，开始讨论吧。

谭雅玲:其实我们通过微波讨论问题，第一是为国家，第二是为自己，为国家发展献计献策，为自己发展寻求帮助，这样的讨论应该是有益的，也是十分必要的。同时交流感受和感觉，互相理解和启发，寻求和谐和向上，求得安稳和安宁。是这样理解微博吧。雪琴应该告诉我们对吗？

谭雅玲:金融的专业和高端最重要的是实践和经历，信誉和信用是要经过市场的过程积累和验证的，不是有一个价格趋势就能站住市场的。美元无论升值或贬值，大家都可以接受或持有，人民币升值大家接受，如果有贬值或者大幅度贬值，人家还接受吗？这种风险如果出现，我们怎么面对？有对策措施吗？只涨不跌可以维持吗

谭雅玲:昨天下午讲完课从清华到东三环用了两个半小时，真不可思议？这种生活太痛苦了，不是一种享受，是一种折磨，真不知怎么办？北京怎么整成这样，太值得总结教训了，太膨胀了？

谭雅玲:刚刚发布的我国金融指标已经积聚人民币升值的焦点，外汇储备的人民币升值因素最集中，我们需要疏导和纠正预期和舆论，而不能视而不见，自作镇静。2009年年底和2010年底的不同人民币走势和预期带来的结果值得思考。十分不理解人民币升值预期的理由在哪？谁预期人民币升值？利益在哪？立场在哪？奇怪啊？

谭雅玲:天冷却看到马路上要饭的越来越多，而且五花八门，我表示同情，但也很不理解，宁愿失去尊严去要饭，而不愿意付出吗？既然这样为何还要呆在北京，不如回家种地或劳动得到温饱，问号在于他们真的没饭吃吗？这样的结果对社会不好，对自己也是一种伤害，为何这样呢？需要管理、治理和疏导，别这样影响环境？

谭雅玲:安邦信息值得琢磨：垄断央企服务谁？随着经济不断增长，中央企业实力也在不断壮大。在国内占据着各个行业龙头地位，民营企业远远甩在了身后，在国际上也令众多跨国企业望而兴叹，但央企虽然掌握着巨大的经济资源是为国家和人民吗？表面上，央企是在为国家和人民服务，实际央企主要还是为自己服务。

谭雅玲:其实每个人由于所处环境不同，思维方式不同，以及观察问题的专业和深度不同，各自见解会有局限性和狭窄性，但是我们的立场是一个很关键的问题，方式和心态是决定的的因素。没有完全正确，只能是一种参考，尽量说点靠谱的话，以自己的角度提出问题供讨论。相会启发使问题的思考更加全面和有效，这是微薄

谭雅玲:货币升值有利有弊，利大于弊是要分时间、环境和条件的，尤其是在我国文化情绪比较偏颇的前提下，即只愿意讲述好的东西，不愿意讲述不好的东西，我们严重忽略人民币升值的风险，尤其是单边升值的风险，这是最严重的问题。我们的股市已经是一个很好的反面教材，难道我们不警惕人民币吗？讨论问题需多视角

谭雅玲:尤其是面对西方经济不确定和利率低迷，我国人民币升值预期带来的外部投机我国资产的保全，无风险投资和投机，我们到的是谁的货币？我十分不理解大家为什么能够接受人民币在升值的预期，难道这是对我们有益无害的事吗？我们研究问题的立足点、着眼点和落脚点有了很大的问题，是不宜提倡，应该批判？？

谭雅玲:2011年一开年的焦点积聚人民币升值，尤其是全年预期升值高涨，我十分不理解这种现象。一方面过去很多国家金融危机告诉我们升值的危害，另一方面我们自己已经连续持续升值的局面，既没有解决自己压力和矛盾，也没有有针对性的化解困难，2010年10-11月人民币升值，通胀高企，人民币升值可以解决通胀吗？