两个声称自己不知道买了房并欠了房贷的人突然成了被告,而贷款银行也被指控监管不严、违规放款,这背后究竟隐藏怎样的事件真相,是一个怎样复杂的过程。这个案件,是黑洞,违规?还是一场助推深圳“断供潮”的闹剧?
|
||||
|
近日,因为连续10个多月没有缴纳房屋按揭贷款,漾日湾畔断供业主刘英、傅泳栋被招商银行蛇口支行送上了被告台。作为深圳楼市断供第一案,此案在深圳市中级人民法院开始公开审理。
招商银行蛇口支行作为原告起诉深圳漾日湾畔断供业主刘英、傅泳栋断供。招商银行蛇口支行在法庭上陈述:自2007年7月起,被告刘英、傅泳栋已经连续超过10个月没有缴纳房屋按揭贷款,违反了贷款合同的约定,要求被告偿还银行贷款本息,并表明银行享有权利依法处置被告的抵押物。
而被告则指控银行参与了假按揭,银行在整个过程中存在监管不严、违规放款等失职行为。根据合同法第52条规定,以合法合同掩盖非法目的,合同无效。同时,银行在放款时也没有任何通知和本人进行确认。所以,被告认为假按揭合同应判无效,应该撤销。
六个月断供只因银行监管失职
据两名被告称,国基地产在2003年漾日湾畔开盘发售时极力游说他们买房,不仅欺骗他们在空白购房合同和按揭合同上签字,还骗取了他们的个人身份资料用于申请银行房屋贷款。事后国基地产公司在被告不知情的情况下伪造了首付款收据,从招商银行成功申请到了贷款并挪作他用。同时,国基地产也一直在帮被告供楼。这是银行监管部门的失职,导致业主被蒙蔽其中断供6个月不知情。
傅泳栋回忆起当时的情景是,在接到银行催款电话之前,银行何时发放贷款,贷款金额多少,他们毫不知情。同时银行工作人员也口头承诺:国基地产的房产已经抵押给了招行,产权清晰,只要原业主继续供楼,不再追究首期款,并且可以很快办理好房产证。
于是,被告接过了国基地产供楼的接力棒,自己才真正意义上担负起了供楼的责任。但是,国基地产答应帮业主办好房产证的承诺却迟迟没有实现。
有专家认为:长期以来,房屋按揭贷款在我国是被列为优质贷款的范围,这块业务也成为银行间争抢的一块“肥肉”。在楼市火爆,所有人都揣着钱想买房的时候,银行是否能冷静地面对这个市场按原则办事,而从本案看,如果违规所带来的风险是巨大的。
|
·日系大鳄集体抄底华尔街
·温州2000亿游资存银行
·上海楼市是否降价看银十
·股市或重回1800点?
·生活中的50种毒食品全曝光
·世界八大未婚女富豪(组图)
·从公务员到百亿巨富的历程
·曝!!连续涨停股 主力介入该股
·短线40%错杀大牛 大涨股推荐
| 今日TOP | 本周TOP | 总TOP | |||
| 关于腾讯 | About Tencent | 服务条款 | 广告服务 | 腾讯招聘 | 腾讯公益 | 客服中心 | 网站导航 |
Copyright © 1998 - 2009 Tencent. All Rights Reserved ![]() |
| 腾讯公司 版权所有 |