□本报记者 朱宇
|
||||
|
在与菲亚特汽车公司的专利权纠纷中,长城汽车在国内扳回一城。7月21日,河北省石家庄市中级人民法院作出判决,驳回菲亚特奥托(Fiat Auto)有限公司有关长城“精灵”侵权菲亚特“熊猫”专利权的诉讼请求。
中意法院作出相反判决
自从2006年长城汽车在北京国际车展期间推出长城“精灵”微型汽车始,专利权纠纷的乌云就始终围绕着长城“精灵”。
菲亚特公司当年即公开表示,长城“精灵”的车门与菲亚特在欧洲的畅销车型———熊猫(Panda)的车门非常相似,并表示考虑采取法律行动维权。2007年3月,长城“精灵”开始上市销售,2007年底,菲亚特在意大利和中国两地将长城“精灵”告上法庭。
今年7月15日,意大利都灵一家法院一审裁定,长城汽车生产的“精灵”车型,模仿了菲亚特汽车公司的经典小型车“熊猫”,侵犯了“熊猫”的专利权,并禁止长城精灵在欧洲地区销售。这家都灵法院在一审判决中称,长城精灵与菲亚特熊猫“看上去一模一样”,并对长城汽车处以1.5万欧元罚金,未来长城汽车每在欧洲销售一辆“精灵”,还将被处以5万欧元罚款。
7月21日,河北省石家庄中院作出了有利于长城汽车的裁决,判决书中指出:菲亚特奥托有限公司外观设计专利所展示的图片与长城精灵车型比较,主视图、左视图、右视图、后视图均具有明显区别,尤其是一般消费者关注的车型前脸和尾部的区别最为明显,该明显的区别不会导致消费者对上述两车型设计的误认。对于菲亚特所称的长城精灵“实施了侵犯其专利权的行为”,理据不足,不予支持,驳回其诉讼请求。
长城汽车指出,此前在意大利都灵法院的诉讼中,都灵法院指定专家在出具的鉴定报告中也指出:长城“精灵”没有触及菲亚特熊猫外观设计的保护范围,同时这款车的设计符合法律规定的新颖性的要求,个性独特,可以从总体上与熊猫区别开来。然而意大利都灵法院于7月16日作出的裁定却否定了专家的鉴定报告,令人费解。
|
·日系大鳄集体抄底华尔街
·温州2000亿游资存银行
·上海楼市是否降价看银十
·股市或重回1800点?
·生活中的50种毒食品全曝光
·世界八大未婚女富豪(组图)
·从公务员到百亿巨富的历程
·曝!!连续涨停股 主力介入该股
·短线40%错杀大牛 大涨股推荐
| 今日TOP | 本周TOP | 总TOP | |||
| 关于腾讯 | About Tencent | 服务条款 | 广告服务 | 腾讯招聘 | 腾讯公益 | 客服中心 | 网站导航 |
Copyright © 1998 - 2009 Tencent. All Rights Reserved ![]() |
| 腾讯公司 版权所有 |