赛富注资香榭丽传媒：你情我愿的融资游戏？_创业风投_财经

赛富注资香榭丽传媒：你情我愿的融资游戏？

http://finance.QQ.com　 2008年07月14日09:54 　南方报业网—21世纪经济报道　　我要评论(0)

相关报道：

香榭丽执行总裁叶玫：我们没有去诓软银赛富

赛富首席合伙人阎炎：不觉得有什么了不起的

本报记者安心上海报道

今日推荐

七折房贷被曝潜规则网友晒出“潜规则”，买保险、存定期等附加条款出水…[详细]

证监会或酿重大人事变动

·杭州拟将领导1成工资转成消费券发放
·住建部否认提交房地产业振兴规划
·印度升级为对中国反倾销案件最多的国家
·护士宝注册成商标引纠纷宝洁状告商评委
·牛市错判多款到期银行理财产品“翻船”

香榭丽“融资门”调查

近期，有两篇题为“香榭丽传媒如何放倒风投业届大佬？”及“AD VISION——把娱乐VC进行到底！”（以下分别简称A和B）的匿名邮件在投资界小范围内流传着。

据本报记者了解，有一些投资界人士确认收到过这样的匿名邮件。

记者亦辗转获得这两封匿名邮件。

该两封匿名邮件，发现两封邮件附带了若干文件副本以及财务数据，以此来佐证匿名作者的以下观点：

第一、“在软银赛福尽职调查过程中，为了获得好的价格，让资产和业绩的评估顺利过关，其中一项工作就是需要增加资产存量。这时香榭丽传媒不顾法律风险，也不做完善的调查和评估，只顾拼命签署阵地合同，目的就一个：制造香榭丽传媒获得阵地能力超强的假象，把软银赛福诓进来再说。这样做的后果就是遗留了许多法律风险，后面出现的大量毁约的症结就是由此而起。”

第二、“投机心理是让软银赛福投资这个项目的主要理由，他们以为找到了一个当年的聚众或框架，认为在媒体市场高速增长下，只要香榭丽传媒的管理层还识字，就没有理由不在短期得到发展，只要有一些象样的场地再加上价格贴身战恶心竞争对手，逼迫对方收购，到时候只是赚多赚少的问题了。”

一位接触过香榭丽这个项目的投资人也收到了该匿名邮件。在接受本报记者采访时，该人士表示，“那里面（匿名邮件）的东西基本上都是真的”。该投资人回忆，当时香榭丽的确给他看了那么一些文件，“包括融资的文件，包括一些协议书”，而且，该投资人认为“这些东西不是人家故意假造出来要坏他（香榭丽）名声的”。

此前的2008年4月，上海香榭丽广告有限公司（以下简称香榭丽）正式对外宣布获得软银赛富3000万美金的投资。

本报记者曾试图致电香榭丽项目的投资人，即赛富合伙人徐航和陈志勇，向他们求证，但一个是请留言，一个是对方暂时无法接通。

香榭丽“圈地”调查

2006年初，香榭丽看到户外LED广告是一个趋势，并开始考虑进军这个行业。

业内人士分析，北京、上海、广州三地是户外广告的必争地，尤其是北京的XD王府井，上海的徐家汇，广州颐高、广州北京路等都是难得的“黄金点位”。

记者获得的邮件B中，香榭丽“至2008年媒体资源拓展规划”显示，香榭丽在全国LED屏的具体计划为，上海13块，北京15块，广州和深圳分别为8块和2块，成都6块、杭州1块、沈阳3块，大连及青岛分别为2块和3块。

另外，香榭丽还计划在北上广以外全国的20多个城市机场开发LED媒体资源；在全国12个点位开发户外大牌资源。

2006年7、8月份，香榭丽开始介入跟上海某公司就兰生大厦LED屏合作的事情。但业内人士表示，一块LED屏从造屏到审批、安装等，成本要上千万甚至几千万元。

2006年底、2007年初，香榭丽从上海某民营企业和几个自然人那里融资2000-3000万人民币，并“借助于这部分资金，拿下了兰生大厦的LED屏”。

2006年10月30日，香榭丽与上海某公司就上海淮海中路兰生大厦的LED显示屏的广告经营权签订合同，香榭丽受让广告经营权的起止日期为：2006年11月1日到2009年10月31日。兰生大厦的LED屏是香榭丽经营的第一块屏。