国家发改委5月6日发布的一份分析报告说，目前我国水泥工业集中度仍比较低，企业过多是导致行业落后、无序竞争的主要原因。为此，应按照一定条件和标准，着力培育龙头企业，通过兼并重组，实行产业整合，提高竞争力。发改委表示，将重点支持60家对行业有带动作用，对市场有引导作用，具有竞争力的大型企业集团的发展。（新闻来源于《经济参考报》）
众所周知，水泥厂是高能耗、高污染的企业，而水泥的功能却又没有什么材料能代替，甚至于我们每一个人从孕育期到死亡之后都离不开水泥。正是基于此，降低水泥在生产期间给我们带来的污染、努力提高水泥的质量、想法阻止水泥与人类争资源，是人类必须要考虑的问题。
而要想让水泥的质量有所提高，要想降低水泥在生产期间产生出来的污染，必须得实现水泥工业规范化。正因如此，着力培育龙头企业，通过兼并重组，实行产业整合，才显得尤为重要。但笔者认为，如果发改委没有考虑好以下问题，最好不要鼓励水泥工业兼并重组。
其一，各地方的水泥厂虽说不是多如牛毛，但水泥厂在各地区也是随处可见，而且水泥工业是各地方的支柱产业。倘若如发改委年说的，每个省市将水泥企业平均控制在10家左右，多于出来的水泥厂从业人员将何去何从？如果只是让那10家水泥企业来管理其它的生产规模小一点、工艺技术落后一点的水泥厂，下岗工人是没有增多，但生产水泥的厂家没有减少，环境污染问题及高能耗问题同样解决不了。再者，目前的水泥生产利润率非常高，而让10家水泥企业来兼并其它的水泥厂，被兼并的水泥厂的利润肯定会被大厂家收走，牺牲了生态环境、牺牲了土地资源的地方政府会不会答应？如果一些地方政府像阻止电煤重组一样去给水泥工业兼并重组设置障碍，发改委、大型水泥企业将怎样应对？
其二，水泥厂随处可见时，水泥销售竞争激烈时，水泥价格从2000年的1800元一吨（425标号）上涨到现在的3200元一吨，不论是建设商还是普通老百姓都觉得这水泥价格太离谱，甚至于离谱到大家都不敢用的时候了。倘若生产水泥的厂家少了，水泥的价格会不会涨价更凶？水泥会不会被垄断呢？而如果水泥被垄断了，在发改委不允许水泥涨价的情况下，水泥生产企业会不会为了降低生产成本而偷工减料，导致水泥的质量上不去呢？
笔者以上提出的问题，不论哪一个问题没有解决好，都不利于水泥工业兼并重组，也不利于水泥工业的正常发展。而发改委是否想过了这些问题并有了解决的办法呢？
[责任编辑:appleli]
上 证
深 成
中小板
新闻排行
财经
博客
产业
理财
股市
| 房价下跌真是会成为灾难吗？ |
| 项英曾劝告毛主席不要与江青结婚 |
| 五月操作——在确定与不确定间寻找机会 |
| 影响的作用 |
| 正确地判断当前的房地产形势 |
| 卖股票关键应该把握的三要点 |
| 新手入门：哪边有鱼 哪边钓 |
| 传4月CPI高企引发市场忧虑 |
| 政府呵护股市之心可嘉 |
| 银行股的风险与农业股的机遇 |
| 关于腾讯 | About Tencent | 服务条款 | 广告服务 | 腾讯招聘 | 腾讯公益 | 客服中心 | 网站导航 | |
| Copyright © 1998 - 2008 Tencent Inc. All Rights Reserved |  |
| 腾讯公司 版权所有 | |
